|
#1
16.06.2004, 01:48
|
||||
|
||||
|
Гомеопатия может сделать рак неизлечимым
Как выяснили британские ученые, популярные препараты на основе трав могут свести на нет эффект от лечения рака, сообщается на [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].
Популярные народные средства или пищевые добавки зачастую вступают во взаимодействие с лекарствами, которые выписывают онкологи. Так, например, чеснок или печень трески значительно разжижают кровь, зверобой изменяет действие гормональных лекарств, антибиотиков и химиотерапии. А эхинацея, которую применяют для профилактики простуды и гриппа, делает лечение рака крови бесполезным. Лекарства на основе трав принимают больше половины онкологических больных. Причем, как правило пациенты не советуются со своим лечащим врачом. Как отмечают авторы исследования, опасное представление о том, что гомеопатия абсолютно безвредна, есть и у врачей, и у пациентов. Однако народная медицина не столько безопасна, сколько нмало изучена. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 
|
|
#2
16.06.2004, 02:11
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Дзинтар Васильевич,
Эта заметка уже обсуждалась на форуме. Особо выразительным был комментарий Hard: Опубликовано: Gromoboy Мне бы очень хотелось, чтобы авторы данных опусов ознакомились хотя бы с институтским курсом фармокологии (гнозии) и узнали бы разницу между препаратами фитотерапевтическими и ГОМЕОПАТИЧЕСКИМИ. Опубликовано Hard: Ну, это совсем просто: в препаратах фитотерапевтических содержится дейтвующее вещество, а в ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ (т.е. пустотерапевтических) - содержится кукиш. http://www.forums.rusmedserv.com/sho...light=Guardian
|
|
#4
15.07.2004, 03:48
|
||||
|
||||
|
Кстати, может гомеопатия и пользуется популярностью, что обыватель ее путает с фитотерапией. От такого "путания", оказывается, даже ОРТ не свободно - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#7
15.07.2004, 17:30
|
|||
|
|||
|
Действительно, причем здесь гомеопатия? А не боитесь, что гомеопаты в суд подадут за клевету? Они же серьезные врачи и такой фигней типа биодобваок не занимаются. А такое сообщение подрывает авторитет гомеопатии.
|
|
|
|
#8
15.07.2004, 17:39
|
||||
|
||||
|
Фитотерапевты тоже исключительно серьезные люди, не менее серьезны чем гомеопаты. И распостранители биодобавок - очень, очень серьезные люди. Интересно, кто из них серьезнее?
|
|
#9
15.07.2004, 18:27
|
|||
|
|||
|
В открытом для полного доступа журнале CA Cancer J Clin 2004; 54:110-118 есть хороший обзор по "эффективности" различных вариантов "альтернативной терапии"...
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#10
16.07.2004, 01:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#11
15.08.2004, 16:10
|
||||
|
||||
|
ГОМЕОПАТИЯ. ПОЛЬЗЫ НИКАКОЙ, ТОЛЬКО Б НЕ БЫЛО ВРЕДА
Вот еще интересная заметочка:
Гомеопатия, основанная на принципе "лечить подобное подобным", если и воздействует на человеческий организм, то только благодаря самовнушению. К такому выводу пришли американские ученые, потратившие $105 млн на исследование различных нетрадиционных видов медицины, в частности, гомеопатии. Как сообщает британская газета The Daily Telegraph, ученым так и не удалось найти серьезные доказательства того, что метод гомеопатии, применяющей для лечения болезни малые дозы ее возбудителя, действительно помогает больным. Руководитель группы исследователей Стивен Страус, впрочем, отметил, что и большого вреда гомеопатия не наносит. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#12
06.06.2005, 18:09
|
|||
|
|||
|
Нами проверялось влияние нескольких гомеопатических металлосодержащих препаратов на рост культуры опухолевых клеток. Замедление роста было зарегистрировано в нескольких случаях. Это не означает, что это будет происходить in vivo. Dействительно существует достаточно данных, говорящих о том, что малые дозы гомеопатических лекарств могут повышать резистентность опухолевых тканей к химотерапии.
|
|
#13
27.07.2005, 12:03
|
|||
|
|||
|
Oncolog уже высказал свое отношение к гомеопатии на oncoforum.ru .
„Гомеопатия - изощренный вид шарлатанства. А то, что в России - в единственной стране в мире - гомеопатия приравнена к научной медицине, доказывает лишь то, что в Минздраве сидели и сидят полные олухи“. Звучит грубо, но так думают многие . Но в германии гомеопатия и гомеопатические лекарства легализованы. Многие обычные врачи прописывают гомеопатические препараты (фабрично изготовленные). Клинические испытания и сертификация гомеопатических средств в германии упрощены. Это странно, но к гомеопатии власти относятся не так строго, как к «нормальным» лекарствам». Я получил красные баллы за гомеопатию, было неожиданно, почувствовал себя революционером или диссидентом . Но я не враг гомеопатии: Если в организм попадает посторонняя субстанция, и попадает туда длительное время, то, что то происходит. Почему бы и нет?. Если просто еда действует, то почему гомеопатия не должна ?
|
|
#14
27.07.2005, 15:09
|
||||
|
||||
|
Уважаемый онкодоктор ! Вам скучно, Вы на чужбине занимаетесь научной работой- клетки всякие, реактивы.. Хочется поговорить за жизнь. Подготовьте выступление на тему - "зачем нам онкологи, когда есть гомеопаты" , выступите на заседании общества онкологов Германии, и пришлите стенограмму выступлений коллег.
Уверяю вас, успех будет ошеломляющий( т.е совсем ошеломляющий). Если Вы врач, то Вы прекрасно понимаете, что в реальной жизни есть проблема комплаентности - кто знает, какой препарат- реально нужный или воду в упаковке сочтет главным пациент, прекрасно понимаете, что в реальной жизни никто ничего пациенту запрещать не будет- рассказали, просветили, попробовали разъяснить - далее , друг, сам за себя отвечаешь. Вряд ли онкологи Германии ведут душещипательные разговоры в и-нете о пользе гомеопатии. Страховая компания, суды и пр. Вряд ли онкологи Германии назначают гомеопатические препараты вместо необходимых и даже вместе с необходимыми ( зачем? ). Другое дело, что у ребенка порой страшно отнять игрушку.. Так что желаю успеха в реальной дискуссии..
|
|
#15
27.07.2005, 17:55
|
|||
|
|||
|
«Подготовьте выступление на тему - "зачем нам онкологи, когда есть гомеопаты" , выступите на заседании общества онкологов Германии, и пришлите стенограмму выступлений коллег. Уверяю вас, успех будет ошеломляющий( т.е совсем ошеломляющий. Если Вы врач, то Вы прекрасно понимаете…… ».
Онкологическому больному я не буду рекомендовать гомеопатию вместо нормальной отработанной терапии. Но если нас интересует расширение знаний, то можно и поговорить и о гомеопатии. Уважаемая коллега, я не профессор, но достаточно компетентен в своей области. Имею столько сертификатов и дипломов, и так давно работаю, что уже давно могу говорить все, что считаю нужным. Без боязни показаться дураком. По крайней мере среди коллег. Но, я не хотел никого обидеть. Сожалею.
|
Линейный вид
