Добрый день, проконсультируйте пожалуйста! Результаты УЗИ: правая доля 45*17*22 мм, левая-43*11*14мм. Перешеек до 5 мм толщиной. Тиреоидный объем 11 куб.см. Ткань железы средней эхогенности и васкуляризации. На границе перешейка и правой доли-более плотное очаговое образование размерами 26*14*16мм, с неровными контурами, с гипоэхогенным ободком и микрокальцинозом по периферии, комковатого строения, со средне выраженным экстра и интранодулярным кровотоком, деформирующее капсулу щитовидной железы. Регионарные лимфоузлы не увеличены.
Результаты ТАБ: № 1-узел правой доли- в мазках отмечается гиперплазия фолликулярного эпителия без атипии, макрофаги, содержащие гемосидерин. Вероятнее всего, зоб. № 2-узел перешейка-в мазках найдены единичные клетки фолликулярного эпителия.
ТТГ 1,11
Т4св.21,8
кальцитонин <2.0
Информативны ли результаты ТАБ? Нужна ли мне операция или можно понаблюдаться? Заранее благодарна!

Сколько было узлов ?

Первое УЗИ было еще в июне 2012 года и в заключении было многоузловой конгломерат из узлов, мой врач тогда ТАБ не назначил, сказал, что нет четких границ узла и колоть некуда. При повторном УЗИ в январе 2013 года врач УЗИ написал, что рекомендуется пункционная биопсия и пунктат брали из правой доли и перешейка.

Если первый мазок говорит не вполне уверенно об УКЗ , то второй вообще без внятной интерпретации . Дело в качеств емазка или цитологе - не знаю.

Вы считаете нужно повторить ТАБ?

Или проконсультировать стекла у другого цитолога .

Извините, а УКЗ-это узловой коллоидный зоб?

Да, так

Добрый день! Чтобы не сомневаться и спокойно жить дальше повторно прошла обследование в Институте эндокринологии. Узел доброкачественный. В течении 4 дней был поставлен точный диагноз. В нашем городе 3 месяца я ждала своей очереди и результатов пункции.Огромное спасибо сотрудникам за высококвалифицированную помощь, внимательность и быструю постановку диагноза!

Спасибо .