Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Педиатрия > Вакцинопрофилактика

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #76  
Старый 05.12.2010, 21:27
Аватар для skeptic
skeptic skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от rybyn Посмотреть сообщение
Верхнюю планку плана охвата прививками снизить процентов на 10 (окончить битву за план). Минздравсоцразвития создать отдел для привлечения к суду СМИ за распространение неверных, непроверенных и порочащих данных, за досудебное развешивание ярлыков (уменьшим количество фильмов-ужасов о прививках и врачах-убийцах).
Нахожу все Ваши предложения вполне разумными. Кроме снижения охвата. Он и так реально ниже отчётного процентов на 20, а для контагиозных эндемичных инфекций (гепатит В, коклюш, корь, краснуха, гемофильные менингиты, полиомиелит и туберкулёз) и 80%-го охвата мало. Отдел Минздрава по привлечению к суду - это, хоть и круто, но необходимо, поскольку всё это "распространение неверных, непроверенных и порочащих...", на самом деле, успешные коммерческие проекты антипрививочников. Но вот беда, все антипрививочные вымыслы зарождаются в нормальной научно-медицинской прессе из досужих суждений врачей и их главных руководителей, которые и не подозревают на чью мельницу делают свой слив.
Пример расположен рядом. Тема о БЦЖ началась с высказывания главного фтизиатра Минздрава проф. Перельмана М.И., кажется, на радио "Свобода" о неэффективности БЦЖ-вакцинации. Аргумент был, на первый взгляд, вполне убедительным. Как фтизиохирург проф. М.И.Перельман отметил, что почти у всех его больных, идущих на сегментарную резекцию лёгких по поводу фиброзно-кавернозного туберкулёза и туберкулёмы имеется рубчик от БЦЖ. Стало быть, вакцинация неэффективна. Это использованное антипрививочниками высокоавторитетное суждение ошибочно, поскольку невакцинированные БЦЖ дети и подростки, страдавшие диссеминированными процессами и менингитом, до статуса хирургических больных проф. М.И.Перельмана либо не дожили, либо стали инвалидами с патологией, неподлежащей хирургии.

Последний раз редактировалось skeptic, 05.12.2010 в 23:04.
  #77  
Старый 05.12.2010, 21:40
Аватар для skeptic
skeptic skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от EkaterinaDikul Посмотреть сообщение
Интересно, кто будет заниматься опровержением информации в СМИ? Многие "страшилки" не имеют научно обоснованных контраргуметов...Идея - не фонтан

Вы ошибаетесь, уважаемая EkaterinaDikul. Такие занятия - профессиональная задача вакцинологов и эпидемиологов. Все без исключения антипрививочные "страшилки" имеют научно обоснованные контраргуметы по-русски, по-английски и по-немецки. Пишу это на основании своего пятилетнего опыта.
  #78  
Старый 18.12.2010, 11:37
Аватар для luidhen
luidhen luidhen вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Челябинск
Сообщений: 8,522
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 3,957 раз(а) за 3,844 сообщений
Записей в дневнике: 2
luidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Хочу поблагодарить уважаемого Skeptica за комментарии, очень для меня важные к использованию в повседневной практике педиатра - огромное спасибо, что находите время отвечать даже на иногда откровенно бредовые высказывания, за тактичность изложения (всего не перечислить). Работаю более четверти века, а всё ещё только учусь это делать. С благодарностью.

Последний раз редактировалось luidhen, 18.12.2010 в 11:53. Причина: повтор
  #79  
Старый 18.12.2010, 11:40
Аватар для luidhen
luidhen luidhen вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Челябинск
Сообщений: 8,522
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 3,957 раз(а) за 3,844 сообщений
Записей в дневнике: 2
luidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеluidhen этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
[quote=rushka;956513]Мало того. Работники бесплатных поликлиник откровенно говорят о том, что они не имеют права рекомендовать то, что не может предоставить поликлиника на бесплатной основе. И даже если у меня как матери есть доступ к информации, даже за консультацией к врачу по найденной где-то информации я не могу обратиться в поликлинику.

Прочитав подобное, была более чем удивлена. Похоже, Ваши доктора просто не хотят рекомендовать (почитывать надо, знаете ли, о том, что новенького в медицине), а не "не имеют право". Много лет работаю в муниципальной поликлинике, где нет платных услуг, но прививаем всеми видами зарегистрированных вакцин по показаниям или по желанию родителей (вакцина-платно, услуги врача и медсестры не оплачиваются родителями). Организовать это вообще не проблема, было бы желание (вот где "собака зарыта"). С уважением.
  #80  
Старый 18.12.2010, 22:17
EkaterinaDikul EkaterinaDikul вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 11
EkaterinaDikul *
Цитата:
Сообщение от skeptic Посмотреть сообщение
......
Впрочем, как и сами "страшилки"
Реклама

Куда обратиться с моим заболеванием?

ХОЧУ лечиться в МОСКВЕ

ХОЧУ лечиться ЗА РУБЕЖОМ

Закрытая тема


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:44.






Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.