#1
|
||||
|
||||
Нормальный объем щитовидной железы для подростка
Мальчик, 10 лет. 6 мес.
Рост 140 см. Вес 37,5 кг. На УЗИ щитовидной железы направил гемотолог. По УЗИ щитовидной железы: правая доля 14х43х12 мм, левая доля 12х35х8 мм. Объем 5,2 мл. Врач УЗИ сказал, что норма 1,64-4,22 мл и направил к эндокринологу. Врач УЗИ правильно определил нормальный объем щитовидной железы? |
#2
|
||||
|
||||
Открою жуткую тайну - йодный дефицит оценивается в том числе потколичесиву детей с увеличенной ( по сравнению с регионом с йодной обеспеченностью) детей.
До сей секунды Вы не знали, что РФ - регион йодного дефицита?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Предполагал эту "тайну". Но, к сожалению, не очень понял связь вашего ответа с моим вопросом. |
#4
|
||||
|
||||
Определение объема проводится путём перемножения трёх размеров и коэффициента эллипсоидности - пи/ 6 или 0,479
В зависимости от использованного коэффициента будет разнится несколько объём. В этом был смысл вопроса?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#5
|
||||
|
||||
Не-а.
Вопрос был не в том правильно ли врач УЗИ посчитал объем щитовидной железы сына. Вопрос был в другом - правильно ли врач УЗИ использовал нормальные (референсные) значения объема щитовидной железы (1,64-4,22 мл) для сына? Дело в том, что несколько лет назад другой врач УЗИ тоже сказал, что объем щитовидной железы сына увеличен. Мы пошли к эндокринологу, который сказал, что все нормально, а врач УЗИ использовал не те референсные значения. Так, тогда размер щитовидной железы сына был 4,4 мл, а эндокринолог написал, что при "норме по Delange при ППТ 0,88м2 = 5,3 см3". |
#6
|
||||
|
||||
Референс придуман для йод обеспеченных регионов и включал данные экспедиции, проведённой в Словении ОДНИМ исследователем ( и не воспроизведённые группой )
Ваш врач и Вы проводите большие, никому не нужные исследования Если входить в один и тот же кабинет с интервалом в 5 минут, получим разницу в объеме в 5% При забегание к разным исследователям , с разной силой « расплющивающим» железу в 3-х проекциях, проучим разные результаты. Зоба нет и сама идея тащить детей на УЗИ может приходить в голову то(ко в рамках развлечения « покажем народу заботу о нем» Нет норм- есть референсы, то есть 90% от гауссианы распределения параметра в описыва ой ситуации Весь сыр - Бор ради того, чтобы делать что?
__________________
Г.А. Мельниченко |