#1
|
|||
|
|||
Перевязка маточных труб
Мне 28 лет. Два месяца назад было второе кесарево сечение (показания как к первому так и ко второму дистрофия сетчатки). Первое кес.сеч. в январе 2009 г., второе в декабре 2010 г. Беременности без осложнений, шов до конца состоятельный, оперативное родоразрешение в срок 39-40 нед. Смущает вот что - зашел вопрос о контрацепции, геникологвыписала Чарозетту. Когда пришла покупать в аптеку, там провизор моя знакомая, удивилась что мне не сделали перевязку маточных труб. Об этом разговора в роддоме никто из врачей не заводил, я подписывала бумаги о согласии на кес. сеч. и на прививки ребенку. Но сейчас вспомнила что мне уже на операционном столе, когда уже даже поставили катетер в вену принесли еще бумаги, причем анестезиолог (вот что это за бумаги?), типа что вы нам доверяете. Ну там такое состояние, я их еле подписала, не то что читать и почти сразу дали общий наркоз. Теперь я думаю, вдруг это и было согласие на перевязку? Как теперь это узнать? В выписке, которую в женскую консультацию возвращают может быть указано? И как по научному это звучит? Короче я вообще в шоке, очень хочется еще малыша!
|
#3
|
|||
|
|||
там таким почерком написано, жуть. сначала понятно, кесарево, 39-40 недель. потом что-то "лапаротомия" - но у нас не делают лапароскопические операции, потом не понятно, потом "по В..." видимо имени кого то операция, а в конце- "рубец на матке".
|
#5
|
|||
|
|||
Я уже выписку отдала в женскую консультацию, когда была на приеме
|