Лапароскопия или полостная операция?

[радость]

Здравствуйте!Мне 33 года, рост 166, вес 55кг. Месячные с 12 лет, очень обильные и болезненные. В 25 лет удалили эндометриоидную кисту вместе с яичником. С тех пор постоянно принимаю какие -либо контрацептивы. Последние-микрогинон и сейчас марвелон около полугода. 2006 год - беременность(ЭКО) и кесарево. На оставшемся яичнике образовалась киста ещё до беременности, по заключению УЗИ эндометриозная, к сегодняшнему моменту она существует уже лет 5, не меньше. Летом 2 месяца не принимала контарцептивы - киста выросла в 2 раза( 42х30х37). Пропила марвелон 3 месяца без перерыва. Уменьшилась до 32х19х25.Меньше этих размеров киста никогда не была, с момента её обнаружения. СА125 (14.08.2009)- 16,0 ; за 14.12.09 - 18,5.
Мне сказали что нужно обязательно кисту удалять. Один врач "агитирует" на полостную операцию, другой - на лапароскопию( и там и там платно). Не знаю, что выбрать в моём случае... Получается, что 2 шва у меня есть(горизонтальные над лобком), 2 операции соответсвенно. Наверное, возможны спайки из-за этого? Не помешает ли это проведению лапароскопии..?
В общем, пожалуйста, помогите с выбором операции!
Заранее спасибо!

[knyazef]

Каждый врач агитирует на тот вид оперативного вмешательства, который лучше умеет выполнять.

[DrTatyana]

Лучше - лапароскопия, если и-за спаек данную операцию не смогут выполнить, то начнут лапароскопически, а потом могут перейти на лапаротомию. НО доступ для операции на придатках лучше лапароскопический.

[радость]

Огромное спасибо за ответы!!! Для меня это очень важно, я жду ответов здесь, чтобы принять решение.