лечить эрозию или отложить?

[viki_kory]

Здравствуйте.
Я понимаю, обычно не консультируют заочно, но найти толкового врача у нас нет возможности, так как город закрытый и маленький....

Ситуация такая - мне 23 года, одни роды 2 года назад, осталось 1 кормление грудью в день чисто символично. При этом наблюдались 2 сбоя цикла (удлинение самой менструации и укорочение цикла с 28 дней до 18), а также несколько раз коричневые выделения между менструациями.
На данные жалобы врач сказала, что это норма, пока не перестану кормить грудью.

Осмотр показал большую эрозию, которая есть уже давно. Цитограмма и общий мазок в норме, хотя есть небольшое внутреннее воспаление, которое сказали не страшно и можно даже не лечить.
Рекомендации - взять биопсию и уже сразу говорят об обязательном прижигании "потому что после родов эрозия увеличилась, к тому же не лечат ее только до первых родов".

Вопрос в том, действительно ли нужно лечить сейчас, если цитограмма получается в норме и если биопсия не покажет дисплазии? Или же при наличии указанных симптомов все же показано лечение эрозии на данном этапе? И еще, наверное, глупый вопрос - что страшного в том, если прижечь обычную безобидную эрозию, которая пока и не думала становиться раком, так сказать для подстраховки?

Заранее СПАСИБО ОГРОМНОЕ!

[Izzo]

Здравствуйте!
Помимо цитограммы желательно еще сдать мазок ПЦР на высокоонкогенные типы ВПЧ, можно также сделать кольпоскопию. Если ВПЧ не обнаружится и кольпоскопия в норме, то лечить эту "эрозию" нет необходимости, достаточно будет цитологического контроля раз в год.
Страшного скорее всего не случится, если "прижечь" здоровую шейку матки. Но любое деструктивное лечение имеет вероятность осложнений, и выполнять его нужно по показаниям.