#1
|
||||
|
||||
Retrospective prevalence study
Коллеги, подскажите пожалуйста.
Как называется тип ретроспективного исследования, когда вычисляется prevalence какого-либо заболевания исходя из анализа накопленных в больнице данных? Это cross-sectional или нет? Или retrospective prevalence study? Или это суть единые понятия? Что-то я запутался. И ещё вопрос. В случае, если учреждение обслуживает один регион, можно ли экстраполировать результаты на этот регион, или это слишком грубо? Как можно обозвать такую prevalence? "prevalence в учреждении"? Спасибо |
#2
|
|||
|
|||
Cross-sectional study и prevalence study, насколько я понимаю, - синонимы.
Может ли подобное исследование быть ретроспективным по хронологии сбора данных - не уверен. Можно представить ретроспективный анализ данных, одномоментно собранных в прошлом, но если накопление данных осуществлялось в течение некоторого промежутка времени, это уже как-то противоречит идее "поперечности". Впрочем, Гугл выдает несколько статей, содержащих в заголовке "retrospective prevalence study", но я, опять же, не возьмусь судить, не является ли это все авторской самодеятельностью. Скорее, важно не название дизайна, а понятное и корректное описание цели и методологии (при ретроспективной оценке заболевания возможно появление ошибок - хотя бы потому, что методы диагностики могли измениться). Мне кажется, в этом плане достаточно корректны были скандинавские офтальмологи с ретроспективной оценкой распространености глаукомы: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], есть полный текст по ссылке. Однако я не очень силен в клинической эпидемиологии; возможно, более сведущие коллеги меня поправят. |
#3
|
||||
|
||||
Спасибо. Похоже, такое "стади" - заранее обречено быть лишь отголоском других дизайнов
|