Поликистоз + "плохая" СГ

[puva]

Добрый день!
Прошу совета.
Мне 31год (177см, 56кг), мужу 33года. Не предохраняемся около трех лет.
Беременностей никогда не наступало.
Мой диагноз - поликистоз яичников, первые месячные в 16 лет вызваны прогестероном в/м. Своих месячных нет вообще. С началом половой жизни цикл регулировался попеременно то оральными контрацептивами (Логест), то проводилась заместительная гормональная терапия (Циклопрогинова, Фемостон). Анализов очень много, если какая-то информация по ним нужна - готова ответить. Предыдущий гинеколог хотела стимулировать, но прежде отправила мужа на сдачу СГ.
Диагноз мужа - олигоастенотератозооспермия. После назначенного лечения СГ незначительно улучшилась:

09.03.2011
Вязкость - 0 (0-3)
рН - 8,2 (7,2-8)
Агглютинация - 0 (0-3)
Объем - 7мл (>2)
Разжижение - 60мин (до 60мин)
Кол-во сперматозоидов в 1мл - 6млн/мл (>20млн/мл)
Кол-во сперматозоидов в эякуляте - 42млн (>40млн/мл)
Кол-во другик (круглых) клеток - 0 (<2млн/мл)
Подвижность сперматозоидов %:
- А, прямолинейное стремительное движение - 0%
- В, поступательное движение - 10%
- С, движение на месте - 23%
- Д, неподвижные - 67%
Морфология:
Нормальные - 4% (14% и более)
Патология:
- головы - 78%
- шеи - 15%
- хвоста - 3%

Есть ли смысл в нашем случае пытаться улучшить СГ мужа и стимулироваться? Или наш вариант ЭКО (ИКСИ)?

Спасибо!

[Борис Каменецкий]

ИКСИ.

[puva]

Добрый день!
Решились на ИСКИ, последняя СГ оказалась значительно лучше двухлетней давности:

Объем - 6мл
Вязкость - до 2см
Время разжижения - 30мин

Концентрация - 9млн/мл
Количество в эякуляте - 54млн

Прогрессивно-подвижные - 56%
Непрогрессивно-подвижные - 11%
Неподвижные - 33%

Нормальные формы - 3%
Дефекты головки - 95%
Дефекты шейки и средней части - 2%

Врач-репродуктолог предложил сначала простимулироваться и попробовать забеременеть без ЭКО. Как вы считаете, при такой картине риск оправдан?

Спасибо!

[Борис Каменецкий]

Имело бы смысл проводить стимуляцию при нормальной спермограмме. Количество морфологическинормальных сперматозоидов в спермограмме не изменилось. Не думаю, что это правильное решение.