Могут ли врачи УЗИ фолликулы яичника принять за кистому яичника ???

[cowbell]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста
Моей сестре 38 лет. Роды один раз, три выкидыша. Последнии месячные начало 23.12.08г.
При медицинском обследовании было сделано заключение небольшое увеличение матки и бугристость стенок матки. Было проведено УЗИ
у 2-х специалистов,
У Первого специалиста УЗИ сделано 8 день м.ц.
ПРАВЫЙ ЯИЧНИК ;Увеличен за счет образования исходящиго из центра 50х45 мм , мягкотканой структуры, неоднородный в форме груши, по медиальному краю сохранена ткань яичника 30х23 мм в диаметре
ЛЕВЫЙ ЯИЧНИК: длина 36 мм, ширина 19мм Содержит максимальный фолликул 17 мм .
Заключение : УЗИ признаки образования миометрия, нельзя исключить саркому или узел с нарушением питания узла. Кистома правого яичника. Полип индометрия под вопросом .
у Второго специалиста УЗИ сделано на 17 день м.ц.
ПРАВЫЙ ЯИЧНИК: 35х22 мм контуры ровные , расположен обычно, строма нормальной эхоплотности, фолликулы 5-6-10 мм.
ЛЕВЫЙ ЯИЧНИК:32Х23 мм контуры ровные , расположен обычно, строма нормальной эхоплотности, фолликулы 4-5 мм. Желтое тело 13х8 мм
ЗАКЛЮЧЕНИЕ : Фибромиома матки (один из узлов с нарушением питания) Гиперплазия эндометрии , полип эндометрии.
НА 8 день м.ц. сдали анализы крови на СА125 (Норма: менее 35МЕ/мл) результат 44.05
и на РЭА (Норма: менее 4нг/мл) результат 0.22
Вопрос заключается, что означают результаты этих анализов ?
И у двух врачей не совпали заключения на яичники, мог ли врач на 8-й д.м.ц. увидить вместо опухоли фолликул на правом яичнике, чего не увидел 2-й специалист УЗИ на 17 д.м.ц. ??? И если на правом яичнике был фолликул , тогда как объяснить повышенный результат анализа СА 125 ?