стоит ли делать амниоцентез?

[hums]

Добрый день,

мне 37 лет, 4-я беременность (1-я - 2009 г. (рождение здорового ребенка), 2-я - 2012 г.(рождение здорового ребенка), 3-я - 2014 г.(внематочная), 4-я - настоящая (срок 12 недель)).
Мой гинеколог рекомендует сделать PraenaTest фирмы LifeCodexx (сопоставим с Panoramatest), не инвазивный метод определения наиболее встречающихся хромосомных аномалий. Его рекомендация основывается на возрастном риске, который в моем случае составляет, например, для трисомии 21 0,6%. От классического скринига 1-го триместра отговорил, т.к. метод менее надежный по сравнению с PraenaTest. Вторая альтернатива - амниоцентез. Его преимущество в том, что наряду с выявлением тех же хромосомных аномалий, что и при PraenaTest (трисомии 21, 18, 13, DiGeorge-синдром, Turner-, Triple X-, Klinefelter-, XYY-синдромов) возможно точное определение хромосомных структур, а значит и других аномалий. Большой недостаток - риск осложнений, вплоть до выкидыша. Вопрос: стоит ли делать амниоцентез?

[nata-k]

Здравствуйте,
сложно понять мотивацию Вашего врача, возможно, дело в каких-то организационных деталях. Или Вы не все сообщили из анамнеза.

Неинвазивный метод это альтернатива стандартному скринигу. А не альтернатива амнеоцентезу.
Лучше всего действовать согласно рекомендациям - скрининг, и уже по его результату принимать следующие решения.
У Вас еще время сделать скрининг.