|
#33
29.09.2002, 18:22
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте Евгений!
Извините, что долго не появлялась на форуме – из дома возможности не было, а с работы не хотелось. Отдых прошел хорошо, не смотря на то, что в санаторий я не попала. В общем, кроме 4 уколов полиоксидония, 2-недельного курса 5-нок и 10 свечей вибуркола я ничего не принимала. Результат в этом месяце замечательный – я беременна. Если считать с первого дня последнего цикла – то в понедельник начнется 7-я неделя. К врачу я еще не ходила, т.к. думала, что это очередная задержка, но сомневаться уже не приходится. Скажите, пожалуйста, нужно и можно ли лечить уреаплазму в период беременности? И чем присутствие этой гадости может повредить плоду? Правда у меня сейчас еще одна проблема в прошлую среду я заболела - подхватила ОРВИ, и до сих пор ни как не выкарабкаюсь. Хотя закапываюсь интерферон, горло полощу, нос промываю. Но ни насморк ни горло проходить не собираются, а наоборот усиливаются. Что вы можете посоветовать из гомеопатии в такой ситуации. С уважением, zebra  |
|
#37
16.10.2002, 18:39
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, Зебра! Консультировался с нашими гинекологами, т.к. не считал себя вправе сразу отвечать на Ваш вопрос. Резюме такое - по их опыту примерно 60% беременностей, осложненных уреаплазмозом, заканчиваются выкидышем на ранних сроках. Причем зачастую ничто не предвещало выкидыша. В то же время им известны также случаи успешных родов при том, что титр уреаплазм был высок.
В общем, принимая во внимание цифру 60%, лечить уреаплазмоз, конечно, надо. Но вначале попробуйте найти хорошего гомеопата по месту жительства. Если он будет "классический" - вообще прекрасно. В том случае, если Ваш поиск не увенчается успехом, придется лечить заочно, что, конечно, хуже. |
|
|
|
#38
17.10.2002, 14:52
|
|||
|
|||
|
60% это, наверное, слишком завышенная цифра. Вернее, в неё входит прерывание беременности в первые же дни, которое происходит практически незаметно для женщины. А это случается очень часто. Прерывание на поздних сроках - скорее исключение, чем правило.
|
|
#41
17.10.2002, 18:18
|
|||
|
|||
|
Я высказываниями г-на Козлова не интересуюсь. И его тусовку никогда не посещаю. Так что, пусть пишет всё, что ему взбредится. Во всяком случае, пока он упражняется в беллетристике, у него нет возможности убивать.
|
|
#42
17.10.2002, 19:50
|
|||
|
|||
|
Мое отношение к нему Вы также знаете - действительно, пока пишет, больные могут не опасаться за свою жизнь. Но ЭТО прочитать стоит, поверьте.
Да, еще момент с выкидышами - % может зависеть от экологии региона. Я не большой любитель рассказывать "экологические байки" - ими слишком часто прикрывают свое неумение что-то делать, но для нашего края, похоже, фактор загрязненности играет свою роль. И полигон рядом и Байконур и гептил и, и, и... |
|
#45
19.10.2002, 18:02
|
|||
|
|||
|
Ув.Терро. Я иглотерапевт и, в несколько меньшей степени
, гомеопат. Ну а то, что Вы онколог, видно сразу  .Да, сразу просьба - если возьметесь рассуждать об иглотерапии и гомеопатии - пройдите хотя бы специализацию, а не оперируйте институтскими знаниями. Для справки - хорошая специализация по иглотерапии - примерно 300 часов. Могу даже подсказать, где будет проходить ближайшая. Для гомеопатов и иглотерапевтов онкология относится к рядовым болезням, т.е. имеющий соотв. квалификацию специалист будет работать с ней "чувств никаких не изведав". Это я сразу предупреждаю Ваши претензии по поводу того, что мы с Владимиром не онкологи. |
Линейный вид
