|
#1
30.06.2011, 18:23
|
|||
|
|||
|
Субсерозная миома
Здравствуйте!
Обнаружена миома (53Х49Х57 mm) Прилагаю результаты УЗИ. Делалось на 5-й день цикла. Планируется беременность. Врач говорит, что перед беременностью нужно удалить. Но матка расположена кзади, узел на широком основании тоже где-то там на задней стенке. Из-за того, что это все так труднодоступно - не создаст ли это трудностей при удалении - какая лучше операция назначается в таких случах??? И можно и все-таки обойтись без операции - насколько критичен размер в моем случае....??? 
|
|
#3
01.07.2011, 12:01
|
|||
|
|||
|
Извините за неполную информацию.
Мне 32 года, были одни роды в возрасте 22 года, 1 микроаборт (24 года). Месячные идут регулярно - день в день (цикл 28 дней), болей особых нет, только тянущие, выделения обычные не обильные. Иногда перед месячными болит грудь. При половом акте бывают неприятные ощущения, когда когда партнер сзади. Предохраняемся презервативами в дни овуляции, в остальные дни - предохранения нет.
|
|
#5
04.07.2011, 15:48
|
|||
|
|||
|
В ж\к на меня широко удивленными глазами посмотрела врач, когда я спросила - можно ли не удалять и беременеть? Она сказала категорично - конечно удалять...узел крупный... Про лапараскопию она не распространялась - сказала - придете с направлением в больницу - там и решат какую операцию делать! Вот я и задалась вопросом - что же лучше... так как если гинеколог особо не переживает за пациента, то в больнице с похожими направлениями таких как я - целая очередь и рассчитывать на пристальное рассмотрение моей миомы не стоит...
|
|
#6
04.07.2011, 18:40
|
|||
|
|||
|
Это вопрос крайне неоднозначный.
В Вашем случае - миоматозный узел средней величины благоприятного расположения для беременности нет клинических проявлений. После операции нельзя планировать беременность 12 мес. Поэтому чаще рекомендуют планирование беременности с миомой матки, чем после операции
|
|
#7
29.07.2011, 08:34
|
|||
|
|||
|
Вчера была у специалиста по шейке матки. Она смотрела, смотрела и предположила, что одна из кист на ШМ, которая самая большая - это вовсе не киста набутова, а продолжение узла миомы. В заключении осмотра дала однозначную рекомендацию к операции. Сказала, что если ее предположение подтвердится, то никто не будет удалять миому с матки и с ШМ - это технически не возможно, а просто удалят всю матку и ШМ... Скажите, есть ли альтернативы? Может есть способы более точно выяснить расположение миомы - так она низко ли расположена к шейке(на Узи не сказали, что низко, а на осмотре врач прощупывает...)?
Действительно ли не возможно сохранить органы...?
|
|
#9
02.08.2011, 09:54
|
|||
|
|||
|
Спасибо большое за ответы.
Вчера ходила в Краевую больницу на консультацию. Гинеколог быстро посмотрела - сказала, что нет распространения узла на шейку (что меня очень обрадовало!!!). А по миоме - назначила колоть три раза Бусерелин((( - убедила, что в результате уменьшится узел. После этого - осмотр(получается через 3 месяца), и скорее всего - ставить спираль Мирена для дальнейшего уменьшения узла...(вроде ее ставят на длительный срок - еще не читала, не смотрела информацию о ней). Вообщем, меньше знаешь, как говорится - крепче спишь... Спросила - можно ли рожать? сказали- нет, узел огромный, на широком основании, он больше матки, будет выкидыш. Вот не знаю, вроде бы и областная больница, врачи должны быть с опытом - вроде логично им доверится и пролечится. Но если честно, после Приема осталось такое впечатление, что завязаны на том, что чем больше продашь Бусерелина в конкретно указанной аптеке, тем лучше...
|
|
#10
02.08.2011, 20:46
|
|||
|
|||
|
Если есть снимок УЗИ, выложите его. По описанию УЗИ все не так плохо, как говорят. Согласна с Dr.Tatyana о планировании беременности.
|
|
#11
10.08.2011, 16:40
|
|||
|
|||
|
Отсканировала снимок УЗИ, выкладываю - он правда с прошлого УЗИ (2-мя месяцами ранее), погрешность в размерах от обоих УЗИ минимальная, просто тут картинок несколько, информативнее может будет, а в том, от которого описание выше приложено - там одна малюсенькая картинка.
|
Линейный вид
