Пирацетам

[rodrn]

Сайт не мой. И позиции в этом вопросе я пока не занял. Я не невролог - опыта работы с пирацетамом у меня нет.
Поэтому и обратился к коллегам за помощью с критической оценкой данного вопроса.
Про "безопасен" Ваше мнение я понял.

Относительно "полезен":
При инсульте, если я правильно понял, все зависило от результатов PASS II. Если оно до сих пор продолжается, то, может, кто-то слышал на конференциях о предварительных результатах?
Каково современное представление об эффективности пирацетама при других патологиях? Входит ли он в какие-либо современные гайдлайны?

[rodrn]

Похоже, вопрос с пирацетамом так и останется темной страницей в медицине

[Nachmed]

Истина - дочь Времени, а не Авторитетов.(Ф.Бэкон)

[EVP]

Да какая там темная история.Для тех целей для которых его назначают у нас в стране пирацетам неэффективен - головные боли, улучшение памяти, внимания, головокружение и т.д, задержка речевого развития у детей. Лечат же зарубежом людей без пирацетама. Как то не страдают от того, что нет его там.

[Dr. W.N.]

Миоклонус. Пирацетам. Гугл.

[rodrn]

Сообщение от EVP

Да какая там темная история.Для тех целей для которых его назначают у нас в стране пирацетам неэффективен - головные боли, улучшение памяти, внимания, головокружение и т.д, задержка речевого развития у детей. Лечат же зарубежом людей без пирацетама. Как то не страдают от того, что нет его там.

Отмечу, что Вы утверждаете, не "эффективность недоказана", а "неэффективен". Приведите, пожалуйста, ссылку на исследование показывающее, что пирацетам неэффективен для улучшения памяти в общей популяции. Если такой ссылки нет, то утверждать, что препарат неэффективен, нельзя.

Сообщение от Dr. W.N.

Миоклонус. Пирацетам. Гугл.

Спасибо, очень интересно. Это единственное показание?

[EVP]

Исследования ноотропов при деменции проводились. Поищите ссылки сами.

[Xgirl]

Позволю себе вмешаться
В приличном обществе принято доказывать эффективность, а не наоборот... об этом много говорилось на форуме, например,

http://forums.rusmedserv.com/showpos...&postcount=234

[Nachmed]

Сообщение от Xgirl

Позволю себе вмешаться
В приличном обществе принято доказывать эффективность, а не наоборот... об этом много говорилось на форуме, например,

http://forums.rusmedserv.com/showpos...&postcount=234

Ну почему же, принято доказывать отсутствие вреда на первых этапах исследования препаратов и это общепринятая практика.
Например вот такой статистический показатель: Индекс потенциального вреда, ИПВ (Hazard Potential Index, HPI)
число больных, которые должны получить экспериментальное лечение, чтобы у одного дополнительного больного развился неблагоприятный исход, по сравнению с больными из контрольной группы;

[Xgirl]

Не совсем поняла, что неправильно?
При чем тут доказательства неэффективности (про что говорила я) и доказательство отсутствия вреда?

[Nachmed]

Сообщение от Xgirl

Не совсем поняла, что неправильно?
При чем тут доказательства неэффективности (про что говорила я) и доказательство отсутствия вреда?

Неправильно то, что отрицательные результаты то-же учитываются.
Вот такой статистический показатель Вам понятен?:
Прогностическая ценность отрицательного результата (negative predictive value, -PV)

[Xgirl]

Сообщение от Nachmed

Неправильно то, что отрицательные результаты то-же учитываются.
Вот такой статистический показатель Вам понятен?:
Прогностическая ценность отрицательного результата (negative predictive value, -PV)

Показатель, думаю, понятен, в меру моих скромных способностей

Просто я не говорила, что отрицательные результаты не учитываются.

[Nachmed]

Значить мы не поняли друг друга, так часто бывает (к сожалению).

[rodrn]

Сообщение от EVP

Исследования ноотропов при деменции проводились. Поищите ссылки сами.

Вы подменили "исследования эффективности пирацетама для улучшения памяти в общей популяции" на "исследования ноотропов при деменции". Это опечатка или Вы считаете, что данные утверждения равнозначны?

[EVP]

Про пирацетам все сказано. Можете считать как вам угодно.