#1
|
|||
|
|||
нужна консультация кардиолога для суда
Доброго дня, уважаемые кардиологи.
В конце прошлого года в моей семье произошла трагедия. Умер мой муж и отец наших троих детей. За год до его смерти мы купили дом с использованием ипотеки, где обязательно надо было застраховать жизнь. Муж жизнь застраховал, однако в выплате мне страховая отказывается, аргументируя тем, что о заболевании он знал ещё до страховки, однако ничего не указал. Вот вынужденна разбираться в медицинских документах, чтобы доказать, что не знал мой муж о серьёзности заболевания. Прикладываю некоторые выписки из исотрии болезни и посмертный эпикриз. С августа 2017 до март 2018 муж обследовался, но никак не могли найти причину аритмии и одышки. Постоянно писали разные диагнозы. Сначала писали просто "синдром дилатированного сердца" (как по мне синдром это не болезнь, почему не писали согласно МКБ???), затем в другой больнице написали ДКМП, но потом кардиолог-аритмолог написал опять "синдром дилатированного сердца". Задним числом врачи говорят, что ещё в 2017 году надо было вставать в очередь на имплантацию сердца, однако нигде не писали об этом Наоборот писали, что показания для кадиосимулятора нет. В итоге с полиорганной недостаточностью в ноябре 2018 года госпитализировали мужа, уже в реанимации случился инсульт гемороррагический, после которого левая часть тела была парализована и в медикаментозный сон ввели на искусственной вентиляции лёгких. 04.12.2018г тромб попал в лёгкое и муж скончался. В паталогоанатомической выписке стоит две причины смерти: Тромбоэмболия и ДКМП. Страховая отказывает в выплате, т.к. в областной клинике уже писали до заключения страховки ДКМП, а муж об этом не сообщил. Два вопроса 1. Синдром дилатированного сердца это диагноз? Это заболевание или синдром? 2. Можно ли доказать, что причина смерти это Тромбоэмболия, а ДКМП указана поскольку перед смертью явлалась основным диагнозом. К лечащему врачу пыталась обратиться за разъяснениями, но она понятное дело себя защищает и говорит, что всё он знал, ему и операцию титпа предлагала, и инвалидность предлагала, а он отказался. Однако в документах ничего такого нет. Неужто если бы понимали всю серьёзность взялись брать ипотеку (муж единственный кормилец был, я с детьми дома из-за сокращения с места работы). Вот некоторые выписки: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#2
|
||||
|
||||
Выписки не отображаются, но дело не в этом.
Любые попытки консультировать заочно в таком вопросы абсолютно невозможны. Обратитесь в суд,чтобы он назначил судебно-медицинскую экспертизу. В рамках нее будут изучены все документы (а не только те, которые Вы планируете выкладывать) и будет дана медицинская оценка и правовая оценка.
__________________
Сизов Алексей Михайлович |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
экспертиза стоит 40тыс руб. Если бы я была уверена, что она будет в мою пользу, то я бы нашла эти деньги. Но я не врач. Уверенности нет А если отдам 40000, а потом еще заставят платить страховку и ипотеку, то я не знаю где буду брать деньги... без жилья видимо останусь((( |
#4
|
||||
|
||||
Судя по тому, что Вы написали выше - вероятность экспертизы в Вашу пользу ничтожно мала по сути вопроса
__________________
Сизов Алексей Михайлович |
#5
|
|||
|
|||
спасибо
|
#6
|
|||
|
|||
.....
|