Центральная серозная хориопатия

[eyedoctor]

Уважаемый Dimson!
Позвольте из деонтологических соображений воздержаться от дополнительных комментариев.

[Scorpy555]

При ЦСХ нет неоваскулярной мембраны, а именно она - точка приложения Люцентиса (Авастина). Поэтому эффект от этой процедуры, на мой взгляд, вряд ли получите. Остальное также комментировать не буду.

[BASS]

Сообщение от Scorpy555

При ЦСХ нет неоваскулярной мембраны, а именно она - точка приложения Люцентиса (Авастина). Поэтому эффект от этой процедуры, на мой взгляд, вряд ли получите. Остальное также комментировать не буду.

Об эффективности Люцентиса (Авастина), при ЦСХ без неоваскуляризации, можно прочитать [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Dimson]

Доктор BASS, большое спосибо за познавательную статью. Выдержки из нее мне встречались, но английском языке и до конца понять было сложно. Теперь есть полное понимание и представление о моем заболевании. С лечение, конечно, остаются вопросы: уж больно много "НО" и нет определенности. Интересно, есть ли в Европе, Америке или Израиле отработанная и эффективная программа лечения? И кто в России скажем так специализируется на заболеваниях данного вида? Хотелось бы услышать Ваше мение о данной статье и что в ней на Ваш взгляд заслуживает внимания?

[Raviculus]

По- моему, Вы из тех людей, которые заготовили на любое предложение своё неуверенное "Да, но...".
Несколько квалифицированных людей, попасть на консультацию к которым хотел бы любой адекватный интеллигентный пациент, дают Вам один конкретный аргументированный совет. Вы, не выполнив рекомендации, сотрясаете воздух довольно голословными сомнениями, требуете какой- то статистики, ведёте оторванные от практики дискуссии и проч.
Хоть бы ФАГ сделали. А то как- то неприлично (ИМХО).

[Dimson]

Делать ФАГ, если Вы не знаете, целесообразно делать только если решились на лазерную коагуляцию. В остальном это трата денег и больше ни чего. А если Вы читали внимательно весь топик, то не могли не заметить, что ее целесообразность не доказана и не все ее советуют (в основном лазерные хирурги-офтальмологи, т.к. это их хлеб). Других советов я не слышал, к сожалению. А ваше присутствие здесь для комментариев без дельных высказываний не к чему. Для начала надо иметь хотя бы мед. образование или схожее заболевание для ведения дискуссии.
Очередной советчик без дельных советов.

[Raviculus]

Для начала прочитайте русский толковый словарь.
Разъяснять суть ФАГ (которым я постоянно занимаюсь согласно полученному образованию)- это, как Вы оригинально заметили, НЕ К ЧЕМУ.
Выздоравливайте.