Гормоны и овуляция

[Маргарита Аншина]

Опытный врач чаще всего может отличить желтое тело от "чего-то другого". Если есть сомнения, надо на след. день посмотреть уровень прогестрона.

[Lapelka]

Подходит скоро время для проверки жёлтого тела по УЗИ (у нормального врача), сейчас середина цикла и "распирает" левый яичник, характерные боли для овуляции, но обычно всегда бывают такие боли в правом яичнике. Меня смущает то, что правая труба проходима, а левая нет, т.е. есть ли смысл проверять овуляцию на левом яичнике? Хотелось бы проверить ЖТ именно со стороны здоровой трубы, чтоб уж наверняка знать...
Или если факт овуляции подтверждается на одном яичнике, то это автоматически подтверждается и на другом яичнике в случае его доминирования в следующем цикле? Помогите советом...

[Маргарита Аншина]

Достаточно распространенное заблуждение, что беременность возможна только если овуляция и проходимая труба с одной и той же стороны. Это не так.
"Хотелось бы проверить ЖТ именно со стороны здоровой трубы, чтоб уж наверняка знать..." ЧТО ЗНАТЬ?
"Или если факт овуляции подтверждается на одном яичнике, то это автоматически подтверждается и на другом яичнике в случае его доминирования в следующем цикле?" Это абсолютные фантазии. Вам всего лишь надо знать, есть у вас овуляция или нет. ПМС есть? Болезненность во время менструации есть? Значит есть и овуляция. Отнимите от дня ожидаемой менструации 14 дней. Сделайте в этот день УЗИ. Напишите размер фолликула. ПОсчитаем день овуляции.

[Lapelka]

Сообщение от Anshina

"Хотелось бы проверить ЖТ именно со стороны здоровой трубы, чтоб уж наверняка знать..." ЧТО ЗНАТЬ?

что у нормальной трубы нормальный яичник и овуляция, вроде бы как шансов больше
Сделаю УЗИ - напишу размер

[Борис Каменецкий]

Сообщение от Anshina

Достаточно распространенное заблуждение, что беременность возможна только если овуляция и проходимая труба с одной и той же стороны. Это не так.

Мне не очень хочется дискутировать на эту тему, но т.н. "перекрестное" оплодотворение, когда овуляция происходит в одном яичнике, а оплодотворение в маточной трубе противоположной стороны - явление, мягко сказать, экзотическое.

[Lapelka]

Сегодня 12 день цикла, весь цикл обычно 27 дней. Сделала УЗИ. Врач сказала, что овуляция была, т.к. есть свободная жидкость в малом тазу в умеренном количестве. В каком яичнике я так и не поняла. Правый яичник с фолликулами в d= 5-6-7 мм, max в d = 17 мм. Левый яичник с фолликулами в d = 5-6-7 мм, max в d = 10 мм.
Что это означает?

[Борис Каменецкий]

Сообщение от Lapelka

Сегодня 12 день цикла, весь цикл обычно 27 дней. Сделала УЗИ. Врач сказала, что овуляция была, т.к. есть свободная жидкость в малом тазу в умеренном количестве. В каком яичнике я так и не поняла. Правый яичник с фолликулами в d= 5-6-7 мм, max в d = 17 мм. Левый яичник с фолликулами в d = 5-6-7 мм, max в d = 10 мм.
Что это означает?

Свободная жидкость в малом тазу это не абсолютный показатель овуляции. Из Вашего сообщения невозможно заключить, в каком яичнике произошла овуляция. Если исследование проводил (по Вашей терминологии) "нормальный" врач, то эту информацию легко можно получить при уз-мониторинге овуляции.

[Lapelka]

Спасибо, что консультируете.
То есть это УЗИ не информативно???
Искать другого врача?

И можно ещё уточняющий вопросик по этому УЗИ: что означает такие размеры фолликулов? после овуляции, как я поняла, их вообще не должно уже быть?

вот заключение (не сначала), извините за качество
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Борис Каменецкий]

Сообщение от Lapelka

И можно ещё уточняющий вопросик по этому УЗИ: что означает такие размеры фолликулов? после овуляции, как я поняла, их вообще не должно уже быть?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Доминантного фолликула, как минимум.
Мне кажется, что Ваше заключение более информативно.

[Lapelka]

Сообщение от boris

Доминантного фолликула, как минимум.
Мне кажется, что Ваше заключение более информативно.

а тут есть доминантный фолликул, который 17 мм? правильно я поняла?

моё заключение более информативно? это какое?

[Маргарита Аншина]

Сообщение от Lapelka

Сегодня 12 день цикла, весь цикл обычно 27 дней. Сделала УЗИ. Врач сказала, что овуляция была, т.к. есть свободная жидкость в малом тазу в умеренном количестве. В каком яичнике я так и не поняла. Правый яичник с фолликулами в d= 5-6-7 мм, max в d = 17 мм. Левый яичник с фолликулами в d = 5-6-7 мм, max в d = 10 мм.
Что это означает?

Скорее всего, доминантный фолликул 17 мм справа. Это значит, что овуляция будет скорее всего послезавтра, на 14-15 день цикла. Удачи!

[Маргарита Аншина]

Сообщение от boris

Мне не очень хочется дискутировать на эту тему, но т.н. "перекрестное" оплодотворение, когда овуляция происходит в одном яичнике, а оплодотворение в маточной трубе противоположной стороны - явление, мягко сказать, экзотическое.

Огорчает, что и некоторые репродуктологи разделяют это заблуждение. Есть только один убедительный показатель такой возможности: у женщины есть только одна труба и только один яичник с противоположной стороны. При этом наступает беременность. Я знаю двух женщин, у которых по трое детей в такой ситуации. И еще несколько, у которых по одному ребенку. Считать ли это экзотикой - сомневаюсь.

[Борис Каменецкий]

Сообщение от Anshina

Огорчает, что и некоторые репродуктологи разделяют это заблуждение. ...Я знаю двух женщин, у которых по трое детей в такой ситуации. И еще несколько, у которых по одному ребенку. Считать ли это экзотикой - сомневаюсь.

Не стоит огорчаться, возможно со временем мои "заблуждения" развеятся. Кстати о времени...
О времени реализации репродуктивной функции.
Я знаю о факте наступления беременности и родов (двойни) у 92-х летней турчанки Фатимы Эдигер от 127-летнего мужа. Известны также 70-летняя индийка Омкари Панвар и ее 77-летний муж, которая также родила двойню, румынская преподавательница Адриане Илиеску и испанка Кармела Боусада, стали мамами в 66 лет. Далеко не весь список... Действительно, о какой экзотике может идти речь?
Вот и здесь. Вера женщины в возможность "перекрестного" оплодотворения подводет в конечном итоге к возможности "посоревноваться" с вышеприведенными рекордсменками.

[Lapelka]

Получается, что одновременно существовать доминантный фолликул и жидкость в малом тазу не могут, хотя данное УЗИ этому противоречит.
Тогда откуда взялась жидкость, если не было ещё разрыва фолликула?

Врач про эту жидкость сразу сказала, мол видна отчётливо...

п.с. На обычном диагностическом УЗИ, которое было сделано ещё в марте на 8-9 день цикла, ДФ был уже 19 мм.

[Борис Каменецкий]

Сообщение от Lapelka

Получается, что одновременно существовать доминантный фолликул и жидкость в малом тазу не могут, хотя данное УЗИ этому противоречит.
Тогда откуда взялась жидкость, если не было ещё разрыва фолликула?

Врач про эту жидкость сразу сказала, мол видна отчётливо...

Почему же. Я же сказал выше, что это отнюдь не абсолютный показатель овуляции, и, небольшое количество жидкости может определяться без всякой овуляции. Важным является динамика роста и изменений фолликула.