#16
|
||||
|
||||
Добрый день,
местный гинеколог направила сделать ренген турецкого седла, т.к. постоянные нерегул.месячные, недавно была мастопатия (пролактин на верхней границе нормы или немного выше). Результаты ренгена следующие: подчеркнутость каналов диплоических вен. Турецкое седло закрытого типа, в размерах не увеличено. Стенка остеонородна (это слово написано очень неразборчиво). Д=0,02. Что означает подчеркнутость диплоических вен? Т.к. у меня часто затылочная боль головы и иногда бывает рвота. Может это взаимосвязано и стоит показать заодно невропатологу? |
#17
|
||||
|
||||
Рентгенограмма черепа не имеет ни малейшего отношения к диагностике эндокринных заболеваний. "Подчеркнутость каналов диплоических вен" сейчас не означает никаких диагнозов, на это обращали внимание лет двадцать назад. Если Вы покажете это обследование неврологу - существует большая опасность, что доктор будет таким же "динозавром", как и гинеколог. направивший на это обследование - и начнет усиленно "лечить" даже не Вас - а в-общем-то нормальный снимок...
|
#18
|
||||
|
||||
Добрый день,
в этом цикле делала УЗИ, по результатам опять персистенция неовул.фолликула. После отмены циклодинона это уже 5 цикл (4 из которых были такими, а 5 ановуляционный). Какое обследование надо провести и на что уделить внимание? И ещё у меня проблема после отмены этого препарата (я о неё раньше писала) - постоянно чувтство возбужденности ! Вначале в целом, а сейчас осталось в области клитора (такое чувство, что он постоянно возбужден). Это состояние уже просто становиться невыносимым, находится почти постоянно в предоргазмовом состоянии (при это при достижении оргазма мало выделяется смазки). Какие анализы надо сдать и как избавиться от этого состояния? |
#19
|
||||
|
||||
В дополнение к пред.сообщению: на последней УЗИ были яичники мультифолликулярные (ПЯ 42мм, ЛЯ 45мм). Врач сказала, что восполения нет и это носит гормональный характер.
Последние результаты анализов гормонов, на которые мой гинеколог обращает внимание (6 д.ц.) после 1 месяца приема дексаметазона (до него тестостерон был 106): Пролактин 11,48 (норма 1,2-29,9), Тестостерон 73 (норма 9-108). |
#20
|
||||
|
||||
Как уже неоднократно Вам сообщалось, у Вас нет и не было никаких никаких оснований для приема дексаметазона. "Обращать внимание" в Ваших анализах просто не на что.
|
#21
|
||||
|
||||
Почему тогда на протяжении уже полу года наблюдается персистенция неовул.фолликула, если обращать внимания не на что?
Хотелось всёже получить медицинские рекомендации по восстановлению овуляции для дальнейшей беременности. С этой целью я и зарегистрировалась на сайте! |
#22
|
||||
|
||||
В том-то и дело. что НЕТ оснований считать причиной персистенции неовулировавшего фолликула какие бы то ни было гормональные заболевания - их просто нет. Для "получения беременности" нужен не пакет с анализами - "сдача крови на гормоны" в алгоритме обследования бесплодной пары ОЧЕНЬ не на первом месте (а если и на первом, то с конца). Кроме того, по вашим постам непонятно, как отслеживалась овуляция - все эти полгода непрерывно в каждом цикле УЗИ-методом (ПРАВИЛЬНЫМ УЗИ методом с полным отслеживанием доминантного фолликула, а не одним-двумя УЗИ в "предполагаемые" дни) или как? Собирая отрывочные сведения по Вашим предыдущим постам - само наличие этой "персистенции" в каждом цикле вызывает сомнения.
К тому же пока еще даже невозможно назвать Вашу пару бесплодной - нужно как минимум шесть месяцев регулярной половой жизни без предохранения, если беременность не наступит - проверяется МУЖЧИНА (а не женщина!), проверяется проходимость маточных труб у женщины - и только после этого решается вопрос о стимуляции овуляции. |
|