Фороптер vs Очки :)

[vlad79]

Уважаемые эксперты!

Извините за смешной и, наверное, глупый вопрос. Уверяю при этом, что он точно не вызван желанием потроллить участников форума.

У меня высокая степень близорукости (по авторефрактометру приблизительно -8,5 сферы и -1 цилиндры). Очки ношу около 20 лет, т.е. где-то лет с 13-14. И уже очень давно и не раз замечал такую особенность.

В кабинете у окулиста, когда подбирают линзы с помощью фороптера, я вижу хуже, чем в тех же линзах, которые затем ставятся в прописанные врачом очки. Конечно, говорю все, исходя субъективных ощущений. Ни статистики, ни каких-то тестов, естественно, не проводил

Но вот недавний (объективный?) пример. Проходил медкомиссию для обучения в автошколе. В очках -7,5 сферы и -1,0 цилиндры. Прочитал неожиданно и без напряжения все десять строчек таблицы! Официальная запись: зрение с коррекцией такой-то - 1,0. Хотя в 2007 году, когда их выписывали, на подборе через фороптер полной коррекции не было.

По белорусским правилам, для допуска к вождению максимальная допустимая коррекция -8,0, а у меня, как сказал врач, получается путем суммирования сфер и цилиндров на полдиоптрии больше, т.е. -8,5. Поэтому меня развернули, сказав, что нужно сделать новые очки и с ними придти.

Ок. Заказал в оптике. -8,0 диоптрий. При подборе через фороптер прочитал 7 и 6 строчек таблицы правым и левым глазами соответственно.

Получил очки через несколько дней. Прихожу на медкомиссию. С легкостью читаю 8 строчек! При том проверяли очень тщательно, гоняли по двум таблицам (буквы и окружности с разрывами), строчка за строчкой.

Есть еще запись в карточке (нашел вот) от 2010 года у окулиста из поликлиники. Очки -8,0, зрение - 0,7 и 0,5 соответственно.

Отсюда и вопрос. Что это? Просто совпадение? Или на самом деле в очках зрение чуть лучше, чем в тех же линзах в фороптере?

Может, линзы более чистые? Лучше "сидят" на носу? Ближе к глазу (меньше вертексное расстояние, если правильно употребляю термин) и поэтому лучше картинка?

Или день был во время медкомиссии солнечный, а таблица была рядом с окном? (И в первый, и во второй раз были очень солнечные дни, а в оптике и поликлинике таблицы висят далеко от окна).

Или есть разница между проверкой по бумажной таблице и посредством проецирования цифр на стену? (Подбор очков через форопетр в половине случае проходил у меня по второму способу).

И еще. Если мне поставить коррекцию в соответствии с авторефрактометром, я что - прочитаю больше, чем 10 строчек?..

Вот такая у меня задачка Ей-богу не издеваюсь на уважаемыми экспертами! Просто дико любопытно Возможно, не я один с чем-то подобным сталкивался.

Спасибо заранее!

[Ophthalmist]

Острота зависит от контрастностипредъявляемых тестов, их освещённости и удалённости. Очевидно, что условия проверки не были идентичными, и скорее всего не по госту.

[vlad79]

Уважаемый Ophthalmist, спасибо!

А это в медкомисии, где все, как представляется, предельно строго, условия "более правильные"? И получается, что у меня зрение (скажем так, по госту) лучше, чем мне обычно до того оценивали? Не намного, но лучше?

И еще прикладной вопрос, который вытекает из всей истории.

Шел на комиссию и думал, если нельзя объективно водить, то и не буду. Прекрасно понимал, что нельзя с этим шутить. И даже не пытался найти какие-то "выходы" на кого-нибудь и т.п.

В итоге оказалось, что можно. Допустили.

Но мне в дальнейшем - если права поликлиника и оптика - следует ли побеспокоиться о более сильных очках, которые бы соответствовали данным авторефрактометра? Или - если комиссия правильно все оценила - не переживать и ездить в очках -8,0 (8 строчек) или -7,5 сферы с -1,0 цилиндрами (10 строчек)?

[Ophthalmist]

Скажем так: при вождении разница между очками "-8" и "-7" + цилиндр "-1,5" будет лишь в том, что со вторыми у вас будет лучше острота зрения. Поэтому для вождения не вижу никаких препятствий использовать "более лучшие" очки. В отличие от врачей, гаи определить силу ваших очков не сможет. А для комиссии можно и -8,0.

[Zwetkoff]

Сообщение от vlad79

Или на самом деле в очках зрение чуть лучше, чем в тех же линзах в фороптере?

Да. По правилам после проверке на фороптере пациенту рассчитанная коррекция должна быть установлена в пробную оправу.

Сообщение от vlad79

Ближе к глазу (меньше вертексное расстояние, если правильно употребляю термин) и поэтому лучше картинка?

Именно поэтому.

Сообщение от vlad79

Если мне поставить коррекцию в соответствии с авторефрактометром, я что - прочитаю больше, чем 10 строчек?..

Зависит от способности сетчатки. Острота зрения при максимальной коррекции зачастую больше 1.0. Но эта максимальная коррекция может и не совпадать с показаниями авторефрактометра.