Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #61  
Старый 09.07.2009, 12:59
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Все так, только первая ссылка выглядит чуть иначе [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
P.S. Соглашусь с Вами. Фантастичность выдуманных выводов суда, описанных забаненным флудером (кому хочет, продавать, по какой угодно цене), вкупе с навязчивым стремлением пропиарить несуществующую победу, причем ложь легко проверяема... заставляли задуматься о психическом здоровье. Печально, но (будем надеяться) исчерпано.
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
  #62  
Старый 09.07.2009, 13:05
Аватар для Dik78
Dik78 Dik78 вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 30.03.2009
Город: Смоленск
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 21 раз(а) за 20 сообщений
Dik78 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDik78 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Все так, только первая ссылка выглядит чуть иначе [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
P.S. Соглашусь с Вами. Фантастичность выдуманных выводов суда, описанных забаненным флудером (кому хочет, продавать, по какой угодно цене), вкупе с навязчивым стремлением пропиарить несуществующую победу, причем ложь легко проверяема... заставляли задуматься о психическом здоровье. Печально, но (будем надеяться) исчерпано.
М.б. есть основания тему закрыть (что такое, не могу знак вопроса поставить и на англ. переключиться...).
  #63  
Старый 10.07.2009, 13:24
Kin23 Kin23 вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 10.07.2009
Город: Москва
Сообщений: 9
Kin23 *
Не хочу выглядеть на фоне всего вышесказанного человеком, поддерживающем этого упертого..., но моя сестра работает в Верховном суде Республики Карелия (сама-то я врач), так вот оказывается этот Smirnof не пиарит. Хотя то мне честно говоря все равно.

1. Обвинительный приговор Лоухского районного суда от 17 марта 2008года №1-1/08 (судья Масляная И.П.).
2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Карелия от 28 апреля 2008года №22-837 – обвинительный приговор отменён.
3. Обвинительный приговор Лоухского районного суда от 18 августа 2008года
(судья Васильев Д.В.).
4. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Карелия от 09 октября 2008года №22-2024/2008 – обвинительный приговор отменён.
5. Оправдательный приговор Лоухского районного суда от 26 января 2009года
(судья Поращенко Г.Л.).
6. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Карелия от 16 марта 2009года №22-404/2009 – судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  #64  
Старый 10.07.2009, 15:19
Аватар для Aminazinka
Aminazinka Aminazinka вне форума
Молчаливое привидение
      
 
Регистрация: 25.12.2003
Город: Москва
Сообщений: 19,908
Поблагодарили 620 раз(а) за 557 сообщений
Aminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Если я ничего не путаю, имело места два типа разбирательств по этому делу. К сожалению, база Лоухского районного суда у меня выдает ошибки на все запросы, но чтобы точно понять, по какому случаю гражданина осудили, а по какому оправдали - надо читать судебные решения.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine
  #65  
Старый 10.07.2009, 15:33
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Данных о деле 17 марта 2008года №1-1/08 в базе нет
8 апреля 2008года №22-837 отменен приговор по ст. 159 ч.2
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Данных о деле от 18 августа 2008года в базе нет
26 января 2009года отменен приговор по ст. 162 ч.2
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
На кассацию от 16 марта ссылка выше.
Судебное решение оставлено без изменения. Какое? Если больше разбирательств не было, то оправдательное.
Без материалов говорить не о чем.
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
  #66  
Старый 10.07.2009, 16:46
Аватар для Dik78
Dik78 Dik78 вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 30.03.2009
Город: Смоленск
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 21 раз(а) за 20 сообщений
Dik78 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDik78 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Здравствуйте.

Г-н smirnoff забанен за флуд и хамское поведение (см. переписку по теме), а не за то, что он "хороший" или "плохой".

Пишет, что "выйграл" (орфография флудера сохранена) гражданское дело по иску родственников потерпевших.

Консультанты вопрос верный задали: дайте ссылку на судебный акт. Вместо этого - хамство. Ладно, консультанты все что можно "перерыли" - не нашли ничего в оправдание г-на smirnoff.

На что консультанты время потратили?

Люди сюда за помощью обращаются, а г-н smirnoff с какой целью обратился?

Считаю, что эту тему обсуждать смысла нет.
  #67  
Старый 10.07.2009, 16:49
Аватар для Dik78
Dik78 Dik78 вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 30.03.2009
Город: Смоленск
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 21 раз(а) за 20 сообщений
Dik78 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDik78 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
еще раз почитайте первый пост

Цитата:
Сообщение от smirnoff Посмотреть сообщение
Уважаемые господа! Я только что выйграл гражданское дело в верховном суде РФ, который отказал родственникам больного, которые сами приходили ко мне как к лечащему врачу своего родственника и спрашивали, какие именно лекарства, которых нет в больнице им необходимо приобрести для того, чтобы их родственник быстрее поправился. Мною на листке бумаги был написан перечен лекарственных препаратов на общую сумму порядка 10000руб. Впоследствии родственники подали гражданский иск и ПРОИГРАЛИ! При этом были пройдены все возможные инстанции вплоть до Верховного суда РФ! И это отныне и навсегда судебная практика. Так что все о чём Вы здесь говорите - полнейшая ерунда!
Каша из области юриспруденции, и в итоге вывод - "все о чём Вы здесь говорите - полнейшая ерунда!".
  #68  
Старый 10.07.2009, 17:01
Аватар для Aminazinka
Aminazinka Aminazinka вне форума
Молчаливое привидение
      
 
Регистрация: 25.12.2003
Город: Москва
Сообщений: 19,908
Поблагодарили 620 раз(а) за 557 сообщений
Aminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Мы все надеялись выбрать время, чтобы описать единственно возможный законный способ действий в ситуации отсутствия необходимого по жизненным показаниям препарата. Поэтому тему не закрывали.
Но видимо ей лучше постоять закрытой. Если разродимся - откроем и допишем.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 13:54.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.