Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 11.03.2016, 12:54
Ollka_S Ollka_S вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 11.03.2016
Город: Москва
Сообщений: 2
Ollka_S *
Нужна ли лапароскопия или только ЭКО?

О себе - 1982 г.р, было 2 медикаментозных аборта - в 2008 и в 2011 годах
Начали планировать беременность в ноябре - декабре 2014 г. На очередном УЗИ обнаружили полип в матке. В мае 2015 г. сделала гистероскопию. В заключении - железистая гиперплазия эндометрия, полип, устья маточных труб свободны. Все последующие УЗИ в середине и во второй фазе цикла - эндометрий 12-18 мм, овуляция есть, порой пишут, что спаечный процесс, но гидросальпинкс и иже с ними патологии труб, видных на УЗИ - никогда не ставили, боли не беспокоят.

После 8 циклов после гистероскопии сделала ГСГ - непроходимы обе трубы, немного визуализируется левая труба, на 1-2 см, соответственно контрастная жидкость в брюшную полость не излилась.

Показана ли в моем случае лапароскопия? или не тратить силы, деньги и время и планировать ЭКО-протокол?
Нужно ли мне досдать АМГ для принятия решения?


Сдавали 2 спермограммы - нормозооспермия. Вот все гормональные исследования, пройденные с начала планирования.
[IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG]
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.03.2016, 08:59
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
ЭКО конкретная технология, целью которой является наступление беременности
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 12.03.2016, 09:55
Ollka_S Ollka_S вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 11.03.2016
Город: Москва
Сообщений: 2
Ollka_S *
Не поняла Вашего ответа.
Вопрос в том, что по ГСГ похоже на то, что жидкость не попала даже в истмические отделы труб, по крайней мере, в одну точно. Есть мнение, что лапароскопом к этому самому тонкому отделу трубы не добраться и подвижность труб не будет восстановлена в полном объеме. На одной из консультаций был вопрос про АМГ, и если там проблем нет, стоит попробовать лапару и год самостоятельных попыток после нее.
Через 3 месяца - 34 года, после лапары значительно возрастает риск внематочной... - вопрос про целесообразность лапары при полном отсутствии визуализации труб на ГСГ
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.03.2016, 10:42
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
лапароскопия не приводит к повышению риска внематочной беременности

Другой вопрос, что лапароскопия не приводит непосредственно к беременности, в отличие от ЭКО и в вашем случае это только затягивание времени без реального повышения вероятности беременности

учитывая возраст, тем более оптимально эко
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 03:35.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.