|
#1
25.10.2010, 15:37
|
|||
|
|||
|
ст. 134 УК
Уважаемые коллеги!
Если есть нормативно-правовые акты касающиеся того, обязан ли акушер-гинеколог сообщить в какую-либо инстанцию о, пришедшей к нему на прием ( в роддом) беременной женщине, не достигшей 16- летнего возраста. (применяем ст. 134 УК)? 
|
|
#2
25.10.2010, 16:44
|
||||
|
||||
|
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 9 января 1998 г. N 4/8 "Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и органов внутренних дел Российской Федерации при поступлении (обращении) в лечебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера" утратил силу.
(Приказ Минздравсоцразвития РФ N 352, МВД РФ N 361 от 12.05.2010 "О признании утратившим силу Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 9 января 1998 г. N 4/8 "Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и органов внутренних дел Российской Федерации при поступлении (обращении) в лечебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера", Источник публикации: "Бюллетень трудового и социального законодательства РФ", N 6, 2010) Остается только поискать региональные нормативные акты на основе СК РФ (в смысле нарушения прав несовершеннолетнего).
|
|
#3
25.10.2010, 17:00
|
|||
|
|||
|
Напомню участникам, что по федеральному закону информировать кого-либо о состоянии пациентки старше 15 лет мы имеем право только вопределенным законом случаях.
До 15 Вы информируете родителей по тому же закону.
|
|
#4
25.10.2010, 20:51
|
|||
|
|||
|
Хорошо. Если гражданин(акушер-гинеколог) знает о неправомерных действиях гражданина М., вступившего в половую связь с гражданкой Н, не достигшей 16-летнего возраста(по согласию, или без оного), прописанного в ст.134 УК, не будет ли он покрывающим преступление?
|
|
#5
25.10.2010, 21:11
|
|||
|
|||
|
Ничего хорошего.
Вот тут то доктор вспоминает Самый_главный_закон и громко цитирует Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: ... 5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий Только, если согласие оной 15-летней Н на нескромные действия М имеется, то доказать состав правонарушения будет почти невозможно. Естественно, информация разглашается письменно и только в адрес правоохранительных органов.
|
|
#7
25.10.2010, 21:34
|
|||
|
|||
|
я поторопилась со спасибо. Если можно разъясните: закон охраняет взрослых только от сексуального принуждения, детей же от любых сексуальных поягательств, поскольку они не всегда осознают, что с ними делают.И их добровольность может быть мнимой.т. е.данная статья фактически устанавливает возраст начала половой жизни.В ст. 134 по тексту нет нигде указания на принуждение(это ст.133), следовательно с принуждением или без, а объективная сторона присутствует.
|
|
#8
12.11.2010, 09:51
|
|||
|
|||
|
Цитата:
в УК РФ есть состав укрывательства, но только особо тяжких преступлений (ст. 316), при этом под укрывательством понимаются активные действия по сокрытию преступника либо преступления, т.е. пассивное недоносительство не подпадает под эту статью.
|
Линейный вид
