#1
|
||||
|
||||
Узел в щитовидной железе
Добрый день, меня зовут Юлия, 02.09.1986 гр. Москва. Рост 171, вес 82. По родословной сложно сказать как у дедов и бабушек с щитовидкой было(они не проверялись). Родители тоже. У двоюродной бабушки рак желудка.
с 2016 года наблюдаюсь у эндокринолога (случайно нашли узел в щж, пальпировался врачом - если я правильно выразилась). Узи показывали незначительный рост узла. с 2020 года узел вырос значительно (по словам врачей). Биопсии всегда показывали - что все в норме. Гормоны всегда были в норме. Кальцитонин 0,5. я прикрепляю результаты гормонов 16,09. 2021, узи 2020 и 2021 гг., последнюю биопсию от 13.10.2021 (bethesda 1). показана повторная биопсия. Записалась на 3е ноября. результаты через 7-10 дней. Знакомый врач-эндокринолог, посмотрев результаты биопсии сказала, что bethesda 1 это "онко в принципе исключено". Но, взяли же фрагменты сосудов (см.фото), а не самого узла. И разве можно исключать онкологию? я заранее извиняюсь за сумбурность, очень волнуюсь.. Долго думала писать ли сюда, и решила рискнуть. |
#2
|
||||
|
||||
Бетесда 1 - неинформативное заключение. Показана повторная пункционная биопсия.
Любопытно, что в динамике ( это не имеет отношения к обсуждению вопроса рак/ не рак) был подавленный ТТГ однажды - это Вы получили тироксин?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Нет, я не получала. Про ттг: я сдавала анализ, пришел такой результат, врач сказал просто пересдать, скорее всего ошибка в анализе. После пересдачи сразу показал нормальный результат и мне ничего не прописывали (никогда). |
#4
|
||||
|
||||
добрый день! Сделала биопсию в ФБГУ НМИЦ на Академической (МОсква).
написано: ...из узла пониженной эхогенности... Эхогенность может меняться? на узи в октябре была повышена, умеренно. Год назад: Обычная. или может это зависит от аппарата на котором делают узи? Эхогенность имеет значение какое-то ? результат 14 дней ждать. Много читаю про все эти слова - изо, анэ, гипо и тд. Хочется знать больше. Если мой вопрос посчитается глупым, прошу проигнорировать. Благодарю. |
#5
|
||||
|
||||
Отдельные фрагменты характеристики узла не оцениваются, равно как и квалификация УЗИст и острота его зрения. Смысл УЗИ - надо или не надо пунктировать.
Менее всего любопытно изучение вопросов эхогенности пациентом.
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#6
|
||||
|
||||
Для сокрытия личных данных перевели в видимый только для врачей режим.
Бетесда 4= операция как завершающий этап диагностики
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#7
|
||||
|
||||
Спасибо за ответ. То есть после удаления проверяют удаленный материал и уже точный ответ будет ? Онкология это или нет.
|
|
#8
|
||||
|
||||
Онкология - наука о доброкачественных и злокачественных опухолях. Наука видна не будет,
Но характеристика опухоли - прорастание через капсулу, инвазия сосудов, прорастание В соседние органы будет видна- равно как и отсутствие всех этих признаков, что делает опухоль доброкачественной аденомой или тем или иным раком. В любом случае прогноз прекрасный.
__________________
Г.А. Мельниченко |
#9
|
||||
|
||||
Спасибо большое за ответ.
|
#10
|
||||
|
||||
Доброе утро! Я сделала узи контрольное для хирурга. Прикрепляю результат.
К эндокринологу пойду только на неделе. Минимальные признаки аит. (Почему я говорю АИТ, так сказал узист). Если гормоны в норме, то лечение не требуется? Или нужна диета всё же? Витамин д? Витамин д раньше принимала. Последние два года совсем забыла про него. И плюс питание оставляет желать лучшего. Или то что я перечислила вообще к АИТ не имеет отношения. |
#12
|
||||
|
||||
Я все поняла)
Спасибо! |
#13
|
||||
|
||||
Добрый день. 26.12 была проведена операция в объеме правосторонней гемитиреоидэктомии.
Сегодня пришёл результат макроскопит. Микроскопия покажет точнее есть рак или нет или какой именно рак? Волнуюсь. Или это уже точное заключение.. |
#14
|
||||
|
||||
Это уже точно, как ни парадоксально звучит - опухоль с неопределенным злокачественном потенциалом.
То есть все хорошо
__________________
Г.А. Мельниченко |
#15
|
||||
|
||||
Спасибо! Стало легче)))
|