#1
|
|||
|
|||
Настораживают родинки
Женщина 30 лет . Удаляла несколько родинок в течении жизни из за неудобного расположения . В данный момент меня настораживают две родинки , одна на боку ( круглая с темной точкой внутри ) вторая на животе под грудью ( расплывчатые края ) . Они у меня давно , лет 7 -10 точно , немного изменились как и все мои родинки во время беременности и появились новые родинки . Сегодня доктор смотрел через дермоскоп , сказала критичного на данный момент нет ничего , но нужно сделать цитологию , а затем удалить . На вопрос почему нельзя удалить без цитологии , ответила что ей нужно знать насколько глубоко иссякать родинку и зря не уродовать мою кожу . Фото родинок прилогаю . Скажите пожалуйста что мне делать ? Слушать доктора или найти другого ? Правильный ли подход к удалению данных родинок ?
|
#2
|
|||
|
|||
Посмотрите пожалуйста родинки . Что можно сказать по фото ??? Доктор которая делала дермоскопию сказала , что больше ей не нравится родинка с размытыми краями . А другой дермотолог сказала , что наоборот эта родинка не вызывает опасений , а больше волнует родинка с темным пигментом внутри ( но дермоскопом не смотрела )
|
#3
|
|||
|
|||
Добрый день! Лично мне обе не нравятся. Дерматоскопия была с иммерсией?
Родинок на коже много? Есть ли другие кожные образования? (Кератомы, фибромы, гемангиомы?) Есть ли онкология кожи у кровных родственников? (базалиома? меланома?) Есть ли онкология кишечника у родственников? О цитологии! родинок не может быть и речи! Или испорченный телефон( кто-то что-то не так понимает!. |
#4
|
|||
|
|||
Здравствуете . Только сейчас вернулась из онкоинститута . Осмотр проводил дерматоонколог дермоскопом . Сказал что это обычные невусы . Я попросила удалить , на что мне было сказано : незачем удалять обычные невусы , они вам ничем не мешают . Отвечаю на ваши вопросы : 1) Родинок на теле много 2) кроме родинок никаких образований больше нет 3)кровные родственники не имели перечисленных вами заболеваний. Два дерматолога говорили именно о цитологии, чтобы по её результатам решить как их удалять . Это меня и смутило . Врач онколог сказал , что я в группе риска по фототипу кожи , наблюдение один раз в год . Но на данный момент все мои родинки хорошие и удалять их просто так не нужно .
|
#5
|
|||
|
|||
Диагноз в выписке : Невусы кожи туловища D 22.5
|
#6
|
|||
|
|||
Доверьтесь онкологу, но наблюдать надо.
Скорее всего дерматологи заблуждались, путая цитологию и гистологию. |
#7
|
|||
|
|||
Спасибо большое . Но к сожалению дерматологи не заблуждались , а говорили именно о цитологии ( мазок или пункция ) , прийти к ним на удаление с результатом цитологии , а затем если останется материал при удалении отправят на гистологию . В одном центре удаление проводят лазером со 2 , в другом сургитроном . Как то так . Поэтому я решила не испытывать судьбу и пошла сразу к онкологу . Ещё раз спасибо вам за ответ .
|
|
#8
|
|||
|
|||
Прошу прощения за коллег. Здесь Вы правы на 100 процентов. Ваш онколог прав по тактике, наблюдайтесь у онколога.
|
#9
|
|||
|
|||
Лично я бы данные образования смотрела 1 раз в 4 месяца ( особенно первое). И ещё дерматоскопия у Вас была с иммерсией?
И все-таки пересмотрите первое образование ещё раз (возможно у другого ОНКОЛОГА). Образование на 2 фото (яичница)- сильно не напрягает.. Если получится, сделайте дерматоскопию с фото. |
#10
|
|||
|
|||
Я не знаю что такое иммерсия , поэтому точно сказать не могу . Я все внимание акцентировала на первую родинку и на темный пигмент . Онколог сказал что родинка абсолютно нормальная . Я ему сказала что родинка эта давно , а по поводу вкрапления этого не помню . Он ответил , что в ней нет ничего настораживающего . И ещё я могла натереть её внутренними этикетками от одежды , а они именно к ней и прилегают . Первый дерматолог сказала которая смотрела через дермоскоп , тоже к этой родинке особых притензий не имеет . Второму дерматологу а отправляла фото родинок , которые прикрепила здесь . Возможно она получилась так настораживающе на фото . Так как на очном приеме к ней вопросов у онколога нет .
|
#11
|
|||
|
|||
И ещё дерматолог , которой я оправляла фото родинок , сказала что у меня диспластические невусы. А онколог сказал , что это глупости и у меня обычные невусы не имеющие ничего общего с диспластическими .
|
#12
|
|||
|
|||
Ок, я склонна доверять Вашему онкологу. Наблюдайтесь у него же.
|
#13
|
|||
|
|||
Иммерсия- это нанесение средства межу микроскопом и образованием для точности диагностики.»
|
#14
|
|||
|
|||
Нет , ничего не наносили . Название дермоскопа dermlite 3
|
#15
|
|||
|
|||
Как я поняла из характеристик этого дермоскопа , он заменяет иммерсию кросс-светом , т.е. нет необходимости проводить иммерсию используя этот дермоскоп . Если я что то не так поняла , поправьте .
|