#1
|
|||
|
|||
Холтер,кардиостимулятор
Подскажите пожалуйста-можно ли по результатам суточного мониторинга (Холтера) определить ненормальность работы кардиостимулятора?
|
#2
|
||||
|
||||
Не всегда.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#3
|
||||
|
||||
Дополню.
Общие принципы: 1. Любые суждения о качестве работы ИВР требуют его проверки с программатором. 2. Изменения на ХМ могут быть одинаковыми или сходными при нормальной и ненормальной работе ИВР. Чтобы разобраться в том - норма или нет - нужно см. п. 1. 3. Врач, расшифровывающий холтер, должен уметь это делать при наличии у пациента ИВР (к сожалению, масса врачей ФД соответствующую литературу не читают и либо ориентируются на свои домыслы, либо на литературные сведения об ИВР давности n лет, хотя с тех пор алгоритмы сильно поменялись). Кроме того врач должен знать текущие режимы/режим ИВР и понимать их. Поскольку иначе см. п.2 Однако врачей ФД, обученных именно пониманию программ ИВР, довольно мало...или почти нет... Единственный вопрос, который задается всем без исключения пациентам - "на какую частоту настроен Ваш?!?!?!". Но этот вопрос бессмысленен в общем виде поскольку существует масса настроек помимо базовой частоты, а кроме того - у множества пациентов частота зависит от собственной работы сердца, а не от ИВР. 4. "Хороший холтер" не является в общем виде гарантией нормальной работы ИВР. Например внешне и по ЭКГ и по ХМ полностью эффективная работа ИВР может сопровождаться неоптимальным программированием, что приводит в повышенному разряду батареи. Кроме того ИВР должны реагировать например на пароксизмальные нарушения ритма. Если их не было на данном холтере - мы не можем сказать, правильно ли на них отвечает стимулятор. И т.д. 5. Подозрения на отказ ИВР даже высоковероятные (длинные паузы, стимулы без захвата и под.) могут свидетельствовать вновь о неадекватном программировании, но не о поломке ИВР.
__________________
Сизов Алексей Михайлович |
#4
|
|||
|
|||
Добрый вечер.В 2017 году мне был имплантирован ПЭКС с эндокардиальной желудочковой системой в режиме VVIR. Сейчас получил квоту на имплантацию трехкамерного кардиовертера-дефибрилятора.В этой связи хотелось бы знать:
1.Старый стимулятор извлекут и в это же место поставят другой? 2. Сильно ли отличается по сложности и ощущениям пациента предстоящая установка от прошлогодней ? |
#5
|
||||
|
||||
1. Если Вы про ложе - то да. Важно еще, что у нового устройства будут три своих электрода: в правом предсердии, дефибриллирующий в правом желудочке и левожелудочковый в коронарном синусе и далее в вене.
При этом старый правожелудочковый электрод будет либо оставлен, либо удален... Т.е. их может остаться 4. 2. Ну - она длиннее раза в три ))
__________________
Сизов Алексей Михайлович |
#6
|
|||
|
|||
Добрый вечер.Сегодня при проведении ЭКГ медсестра накладывала электроды на сухое тело (т.е. ничем не протирала,не использовала геля),вдохнуть-выдохнуть не предлагала (т.е. как дышалось так и дышал),находясь рядом , разговаривала по мобильнику.Что-то мне подсказывает что всё вышеупомянутое могло сказаться на качестве ЭКГ.Или это мои досужие домыслы?
|
#7
|
||||
|
||||
__________________
Сизов Алексей Михайлович |
|
#8
|
|||
|
|||
Только что сделал ЭХОКАРДИОГРАФИЮ. ФВ Симпсон 49%. Полтора года назад этот показатель был 37%. Такое может быть? Поликлиника, аппаратура те же. Врач другой.
|
#9
|
||||
|
||||
Может.
|
#10
|
||||
|
||||
Кстати если оно так выросло - это хорошо. Обычно это бывает результатом лечения. А лечение-то есть?
__________________
Сизов Алексей Михайлович |
#11
|
|||
|
|||
|
#12
|
||||
|
||||
А что в вашем представленни являлось бы лечением?
|
#13
|
||||
|
||||
Лечение для Вас это соблюдение предписанных ограничений в смысле образа жизни и выполнение лекарственных назначений.
Вероятно это происходит....
__________________
Сизов Алексей Михайлович |
#14
|
|||
|
|||
В 2018 году мне был поставлен однокамерный дефибрилятор(ИКД) ,который значительно
облегчил мне жизнь.Как положено регулярно проводилось программирование во время которого доктора (хирурги) меня особо не пытали,я особо не жаловался ( не был причин).Вчера не спеша шел по улице,в руках ничего не было и вдруг на секунду (быть может долю) потерял сознание и как-то интуитивно благополучно приземлился спиной на асфальт. Сработал ИКД,т.е.произошел разряд,я очухался,встал вернулся домой.Сегодня посетил хирургов,произвели обычные манипуляции с замерами параметров вчерашнего происшествия и рекомендовали мне сделать РЧА (ИКД у меня уже есть). Кардиолог (не хирург,из другого медучреждения) у которого я наблюдаюсь 8 лет делать РЧА мне не советует. Понимаю,что из моего рассказа толку мало но может подскажете есть ли смысл делать РЧА когда имеется ИКД. |
#15
|
||||
|
||||
Ну во-первых, поздравляю, ИКД как и должен - спас жизнь!
Общий принцип - если ИКД еще нет, его надо своевременно поставить, если он уже есть - чем меньше он срабатывает - тем лучше. Это значит что нужна оптимальная медикаментозная терапия, чтоб свести к минимуму потребность в работе ИКД. Современные ИКД в основном кроме разряда - умеют еще другими методами лечить жизнеугрожающие нарушения ритма. Однако если они появляются - надо думать - как лечить помимо лекарств. Чтобы принять решение о том советовать аблацию (и чего именно аблировать) - надо видеть 1) данные ИКД о последнем эпизоде, 2) общую его статистику о всех выявленных и пролеченных нарушениях ритма, 3)текущую схему терапии, 4) данные последнего ЭхоКГ.
__________________
Сизов Алексей Михайлович |