ПЭТ не является методом динамического наблюдения после удаления рака железы ни в одном из протоколов мира и окрестностей. Благодаря куче затраченных денег ( из бюджета или личных, не суть ) вы узнали, что меченная по фтору глюкоза никем и нигде не накопилась - так тому и быть.
О выздоровлении после рака говорят при отсутствии ТГ ( потому как кроме клеток щитовидной железы - нормальных или метастатических его некому выработать ) и отсутствии накопления йода вне ложа щитовидной жэелезы ( потому как опять же его накопят либо органы выделения, либо ткань железы )
Есть выздоровление - отрицание обоих фактов, есть имиджевая ( скан + УЗИ ) и биохимическая ремиссия полная \ неполная.

Последние результаты анализов: ТТГ - менее 0,01, FT4 - 19,00, ТГ 0,73 , Ат к ТГ - 0,00 Сцинтиграфия от 16 года чистая.

Последняя операция 15ый год. Этих данных не достаточно?

ТТГ не говорит о выздоровлении \ ремиссии, он говорит об уровне супрессии, каковой у Вас избыточен и доза дб подкорректирована.
ПЭТ говорит о том, что в пределах разрешающей способности прибора никто ничего не глотал с глюкозой.
Любопытно : стоимость ПЭТ и стоимость скана с тироджином + ТГ - что дороже ?

ПЭТ для меня не стоил ничего. Если была бы возможность бесплатной альтернативы...Клетки щж ведь съели бы глюкозу. Значит нечему есть, разве не так?

ГОСПОДИ ! Да стоил он Вам и региону- эти деньги ушли из бюджета региона.
Иными словами- проще ли было вычеркнуть деньги или просто потратить их из бюджета региона на нужное исследование? Это к вопросу о новой юбке, разрезанной на заплаты к старой.
Не факт, что съели в пределах разрешающей способности.
но не суть - не съели, так не съели. Занимайтесь теперь коррекцией дозы.