|
#1
12.11.2019, 17:25
|
||||
|
||||
|
Подозрение на Лимфому. Результаты УЗИ есть
Добрый день.
Мужчина. 34 года. Рост 178. Вес - 87. Около года, точно, а может и намного дольше, пальпируется на шее лимфоузел, под челюстью. Температура - норма. Ночной потливости - нет. Аппетит - нормальный. В весе не теряю. Да и в целом, общее самочувствие - хорошее. Периодически мониторю лимфоузел на протяжении года(делаю УЗИ и иногда сдаю ОАК). На консультации был только у терапевтов(двух). Последний терапевт предложила посетить онколога-гематолога. Для начала, по анализам: ОАК - норма(на протяжении года). Последний раз сдавал пару недель назад, так же все показатели были в норме. Поэтому не стал прикреплять результаты. Вот УЗИ Шеи Заключение При УЗИ мягких тканей в области шеи слева на уровне угла нижней челюсти кожа не утолщена, визуализируется гипоэхогенное образование с эхогенным корнем, размерами 17.3х5.8 мм, при цветном допплеровском картировании образование аваскулярное. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: УЗ признаки лимфаденопатии шеи слева УЗИ на протяжении года делал, каждые 3 месяца. Показатели всегда такие же(не больше лимфоузел, не меньше). С этими анализами я и пошел к гематологу, который назначил следующие анализы для исключения лимфомы, так как он сказал, что л.у должен быть не больше 1см. Я много раз читал из разных тем про поперечник на форуме. Поэтому и не создавал свою тему с вопросами, так как понимал, что у меня норма, но вот онколог, сегодня меня очень сильно насторожил. Когда я задал ему вопрос про длинник и поперечник, то он ответил, что л.у. не должен быть больше 1см. Вот исследования, который были мне назначены: - Креатинин - уже сдал. Результат - 96. - β-2 микроглобулин (в сыворотке ) - КТ Мягких Тканей шеи с контрастом. Прошу совета, врачей форумов. Сугубо Ваше мнение, как вы считаете: - Оправдано ли делать данные исследования? Или только трата времени и денег? - Стоит ли делать КТ с контрастом или без контраста достаточно или более информативней будет МРТ в моем случае? - На сколько информативен данный онкомаркер(β-2 микроглобулин) для исключения Лимфомы? - Стоит ли делать Биопсию узла, ведь биопсия более информативнее, чем КТ мягких тканей? |
|
#2
12.11.2019, 18:05
|
||||
|
||||
|
если бы была лимфома/онкология, то за 1 год Вы бы уже знали об етом; Вы каждые 3 месяца носили дензнаки и выкидывали их на ветер, врачи прознали про ето и решили доить Вас дальше, пока не кончатся, просто занесите всё лишнее как гонорар для врачей и живите спокойной жизнью, а если не получится - перераспределите их на психотерапевта или психиатра - кто лучше справится с Вашей онкофобией
|
|
#3
12.11.2019, 18:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Подскажите пожалуйста, разве Лимфома на начальных стадиях всегда дает о себе знать? Просто думал, что она годами может никак не беспокоить, а уже на 3-4 стадии, появляются специфические симптомы и изменения в анализах. Или за год бы, точно была бы 3-4 стадия? Заранее, прошу прощения, я не пытаюсь с Вами спорить или дискутировать, хочу знать для себя, так как найти компетентного врача в городе, практически невозможно. |
|
#4
12.11.2019, 18:10
|
||||
|
||||
|
Вероятность наличия лимфомы,на основании представленной информации,стремиттся от 0 до минус бесконечность.
"Наученные",в советское время узисты,и не переученные согласно современным требованиям,большое зло. Они уходят на больничный,если за смену не напишут зловещее "лимфаденопатия",половине обследуемых. Как то можно-бы было принять рекомендацию выполнить обзорный снимок грудной клетки,с вопросом рентгенологу-состояние средостения/лимфоузлы. Судя по сообщениб,вы достаточно адекватны. Цитата:
|
|
#5
12.11.2019, 18:13
|
||||
|
||||
|
И еще один вопрос: по УЗИ у меня л.у увеличен, зачем врач назначил КТ, если УЗИ и так показало, что л.у увеличен(понятно, чтобы сбрить денег с меня), но может по КТ будет более точная картина л.у. или в данном случае, новой информации я получу ноль, а только потрачу зря деньги?
|
|
#6
12.11.2019, 18:14
|
||||
|
||||
|
Вам не нужен ни онколог, ни гематолог, ни другой соматический врач, займитесь поиском пси-специалиста, чтобы исправить ятрогенную онкофобию
|
|
#7
12.11.2019, 18:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я делал в феврале Кт грудной (без контраста). Там отклонений никаких не было. Как только я обнаружил у себя л.у - это был февраль. Я пошел на узи. там мне дали результаты, с которыми я пошел к терапевту, а терапевт в свою очередь и назначил мне КТ Грудной. То есть, если бы была паталогия, то уже бы тогда, в феврале у меня бы в средостении были бы увеличены лимфоузлы? |
|
#9
12.11.2019, 18:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#11
13.11.2019, 18:13
|
||||
|
||||
|
Уважаемые доктора. Очень прошу прокомментировать КТ. Врач рентгенолог не написал заключения, а я не могу понять, норма в выписке или есть какие-то отклонения. К врачу запись на конец след недели, да и идти к нему не хочется, так как, такое чувство, что скоро биопсию назначит...
Контраст: Ультравист 370100млв/вболюсно. Доза 7,0мЗв При КТ * исследовании мягких тканей шеи носо, ротоглотка, гортань без видимой патологии.симметричны. Хрящи гортани не деформированы. Голосовые связки не утолщены. Просвет подсвязочного пространства и трахеи не деформирован. Трахея в верхней третине смещена. Околоушные и подчелюстные железы без видимой патологии. Магистральные сосуды шеи без видимой патологии. Лимфатические узлы яремной группы единичные, диаметром до 12мм с обеих сторон. Костнодеструктивныхи травматических изменений не выявлено Подскажите пожалуйста по лимфоузлам, по КТ тут норма или 12мм по кт является отклонением? |
|
#12
13.11.2019, 18:26
|
||||
|
||||
|
В связи с невменяемостью посетителя тема закрыта, последуюшие дубли под разными никами на форуме будут удаляться и баниться. Бегом с психиатру, пока не госпитализировали принудительно. Модератор
|
Линейный вид
