#1
|
||||
|
||||
Узел в ЩЖ
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Мне 28 лет, ребенку 2,5. Пальпацией на приеме у эндокринолога был обнаружен узел в левой доле ЩЖ. Направили на УЗИ, ТТГ, к онкологу. Результат биопсии будет в пятницу, результат ТТГ в среду. Результаты УЗИ: Объем 17,2 см, расположение обычное, эхогенность средняя. В средней трети левой доли обнаружен узел с жидкостным включением, р-р узла 23х13 мм. Пункцию выполнял зав.онкологическим отделением медсанчасти. Подскажите пожалуйста, биопсия узла не может повлечь за собой возникновение или развитие рака ЩЖ? |
#2
|
||||
|
||||
Нет, не может.
|
#3
|
||||
|
||||
Результат ТТГ:
ТТГ 1,20 (норма 0,27-4,20 мкМЕ/мл). Значит ли это, что узел может быть злокачественный? И еще вопрос - биопсию обязательно делать под контролем УЗИ? Узел расположен на передней стенке, легко пальпируется. |
#4
|
||||
|
||||
Это означает только то, что Ваша железа работает нормально.
Думаю, что необязательно. |
#5
|
||||
|
||||
Спасибо большое за ответы.
Честно говоря, узел, поход к онкологу и биопсия выбили меня из колеи. Теперь вот жду результатов биопсии. |
#6
|
||||
|
||||
Здравствуйте еще раз.
Прошу извинить за возможно глупые вопросы, но они у меня появились в связи с направлением на операцию. Результата биопсии и стекол мне не дали, но в направлении переписан результат биопсии: на фоне Эг небольшие группы кл. фолликулярного эпителия средних размеров, коллоида нет, ед. макрофаги с гемосидерином. ФПФ 18.1.05 - норма. Немного дополню результат УЗИ: прав. доля: 49х16х19, лев. доля 53х17х21 размеры долей, перешейка в границах нормы Структура мелкой зернистости, неоднородная, средней эхогенности. Вопросы: этот узел необходимо удалить? это аденома? На Тиронет я прочитала, что аденому только удалают. Потому, что она перерождается в рак? Врач, направивший на операцию, сказал, что это киста, и что нет смысла ждать, когда она переродится в рак. А есть гарантия, что лет через 2, 3, 5 узел не появится снова уже в злокачественной форме? |
#7
|
||||
|
||||
Пункционную биопсию для того и делают, чтобы в итоге описаний - что нашли, что не нашли было внятно написано - либо узловой коллоидный зоб( оперируем редко, раком не становится) ,фолликулярная неоплазия( в частност и. аденома- оперируем всегда, поскольку не занем. не рак ли ) , рак - оперируем всегда, прогноз хороший.
Истинная киста щитовидной железы казуистическая редкость ( т.е всем редкостям редкость), кистозно изменных аденом - пруд пруди.
__________________
Г.А. Мельниченко |
|
#8
|
||||
|
||||
Уважаемая Галина Афанасьевна, я так понимаю, что результат биопсии некорректен или неинформативен?
По тем словам, которые написаны в результате биопсии Вы не можете мне сказать, что это за узел? Повторю еще раз, что написано в результате биопсии: на фоне Эг небольшие группы кл. фолликулярного эпителия средних размеров, коллоида нет, ед. макрофаги с гемосидерином. ФПФ 18.1.05 - норма. Для полного комплекта приведу рез-ты общ. ан.крови автматом: WBC 6,25 10e9/L RBC 5,08 10e12/L HGB 148 g/L HCT 41,3 % MCV 81,3 fL MCH 29,1 pg MCHC 358 g/L (норма 318-354) RDW 15,6 % (11,6-14,8) PLT 233 10e9/L MPV 8,81 fL NEU 39,2 % (50-70) LYM 49,2 % (25-40) MONO 8,25 % (2-8) EOS 2,26 % BASO 1,10 % (0-1) NEU 2,45 10e9/L LYM 3,07 10e9/L MONO 0,516 10e9/L EOS 0,142 10e9/L BASO 0,069 10e9/L сахар 5,2 Спасибо большое, что Вы все это читаете, и за возможность обратиться за советом. Спасибо большое всем, кто работает во вторую смену на этом форуме и отвечает на все эти вопросы. Когда я стала спрашивать врача, что же это за узел, он попросил меня подождать направление за дверью. А в направлении написано - киста, рекомендовано оперативное лечение. Подскажите пожалуйста, что необходимо предпринять на данный момент - переделать биопсию в стационаре, ложиться на операцию, искать другого врача? |
#9
|
||||
|
||||
Врач просто описал то, что видит- но не сделал заключение.Найти другого .. Идея хорошая.. Как бы не оказался таким же.
Вариант решения проблемы- консультация стекол независимым экспертом.
__________________
Г.А. Мельниченко |
#10
|
||||
|
||||
Галина Афанасьевна, искренне завидую москвичам. Они имеют возможность обратиться к Вам за очной консультацией )).
Думаю, что найти стекла просто невозможно. Я даже не знаю, в какой лаборатории исследовали биопсию. В поликлиннике вряд ли, значит в стационаре, но кто ж допустит к секреным материалам. |
#11
|
||||
|
||||
По запросу стекла выдадут на руки.Мы несколько раз обсуждали вопрос с д.м.н. Гриневой ( Е.Н. периодически отвечает на форуме) - нет никаких проблеме с получением ее консультации по системе телемедицины. То же мнение высказывает и д.м.н. П. Юшков. В конце- концов, родстенники могут прийти со стеклами на консультацию.
Понимаете. сегодня основной метод решения вопроса- что делать с небольшими узлами- п\ биопсия. Заключение дает цитолог, оно должно быть внятно и понятно.Есть сомнения- стекла смотрит другой цитолог( и так даже лучше). Вряд ли целесообразно отрезать все щитовидные железы.. Но описание больше соответствует аденоме( хотя я не уверена, что материала достаточно).
__________________
Г.А. Мельниченко |
#12
|
||||
|
||||
Спасибо большое, что Вы мне ответили, Галина Афанасьевна. Аденома не так хорошо, как узел, который не требует оперативного вмешательства, зато лучше, чем рак.
|
#13
|
||||
|
||||
Уважаемая Галина Афанасьевна, подскажите пожалуйста, запрос, чтобы стекла на руки выдали я сама могу сделать или только врач, делавший пункцию или я только у него и могу просить стекла?
И еще одна просьба - не могли бы Вы направить меня для консультации к врачу в Самаре? |
#14
|
||||
|
||||
проф. Вербовая- Самарская медакадемия. Сошлитесь на нашу переписку. Стекла просите сами- это Ваша собственность.
__________________
Г.А. Мельниченко |
#15
|
||||
|
||||
Огромное спасибо, уважаемая Галина Афанасьевна.
|