|
#122
04.03.2009, 23:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А вот на РМС-се безответных вопросов практически нет! Если бы ветеринарный форум здесь всё-таки получился, он бы научился функционировать по нашим принципам. Неужели нам настолько безразлично, что целый пласт медицины пребывает чуть ли не в средневековье? |
|
#123
05.03.2009, 00:02
|
||||
|
||||
|
Как-то нелогично. Каким образом "он" научился бы? Ольга Юрьевна, неужели Вы планируете вызванивать ветеринаров и все-таки заставлять их отвечать на вопросы? Или сами будете отвечать, чтобы согласно принципам не оставлять сообщения без ответов?
|
|
#124
05.03.2009, 00:27
|
||||
|
||||
|
Заставлять? Нет, конечно.
 Это, в принципе не мой метод.Учить - личным примером будем. Любое другое обучение, в принципе, малоэффективо. У нас на форуме, как минимум, три достойных коллеги-ветеринара. Когда появился Тиронет, Галина Афанасьевна практически одна отвечала на все вопросы... Оль, все технические моменты можно решить, было бы желание... Знаете почему ветеринары молчат при обсуждении и голосуют "против" форума "Ветеринария". Потому что все эти дебаты больно задевают их чувство достоинства. Думаете, они случайно на РМС оказались? Думаете они не понимают, в какой ж...пе их медицина находится? А у нас, в процессе обсуждения вопроса об ИХ форуме, модераторы - против.  Ну как же, они ж не человеческие доктора, значит и не доктора вовсе.Когда я училась на лечфаке ММСИ, у нас бытовала поговорка "Курица - не птица, стоматолог - не врач!" Отвратительно, правда? И глупо. Вам ли,Оля, не чувствовать этого, как стоматологу! А у нас, на РМС сейчас звучит подтекстом "Ветеринария - не медицина" - чем лучше? К автосервису приравняли... Я понимаю, что в шутку. Но не смешно. |
|
#125
05.03.2009, 00:43
|
||||
|
||||
|
Мнение Администрации РМС по этому вопросу следующее. Мы против создания форума по ветеринарии в ДК РМС и любых обсуждений на эту тематику в рамках ДК РМС.
Вместо этого мы предлагаем заинтересованным специалистам создание отдельного форума в рамках РМС на субдомене .rusmedserv.com. Со своей стороны мы готовы вложить средства в приобретение программы для форума, обеспечивать его хостинг, техническую поддержку и администрирование, разместить ссылку на форум на главной странице РМС и т.д. Если данная идея интересна, давайте ее обсуждать. Если нет, то обсуждение создания подобного форума в рамках ДК РМС предлагаю прекратить.
__________________
Новости форума в Телеграм: https://t.me/forums_rms |
|
#126
05.03.2009, 00:52
|
||||
|
||||
|
Спасибо!!!
Предложение Администрации о создании отдельного форума по ветеринарии в рамках РМС на субдомене rusmedserv.com. лично мне представляется блестящим. Свою задачу считаю выполненной на 100%. Ещё раз спасибо Администрации и всем, кто поддержал идею о необходимости создания форума "Доказательная Ветеринария". Теперь только от коллег-ветеринаров зависит, хотят ли они, опираясь на наш опыт, развивать доказательную ветеринарию в России. Уважаемые ветеринары! Ваше слово! |
|
#128
05.03.2009, 01:14
|
||||
|
||||
|
Я тоже сим решением вполне удовлетворён. Это практически тот вариант, который мне и виделся.
Насчёт же количества консультирующих ветеринаров... Так не сразу Москва строилась. Пусть сначала их будет даже один-два. Всё придёт со временем. |
|
#129
05.03.2009, 02:56
|
|||
|
|||
|
Отвечу как присутствующий ветеринар.
Цитата:
Оказалась я на РМС, конечно, не случайно. И оказавшись, очень обрадовалась, что у нас есть столько врачей, отстаивающих преимущества принципов доказательной медицины. И в первую очередь мне было интересно именно освоение этих принципов. Тут был вопрос, читают ли ветеринары клинические темы. Да, я читаю. Для применения в ветеринарной практике информации там немного. Я читаю это больше из интереса (как может, например, врач интересоваться фундаментальной биологией, хотя это никак не повлияет на методы лечения). Также они мне интересны в качестве клинических задач: подумать о дифдиагнозе, дождаться дополнительной информации, посмотреть, что решат участники форума. Ну и, как у вас есть домашние питомцы, у меня есть родственники и друзья, для которых я иногда ищу информацию на вашем форуме. Я уже выше сказала, почему я была против размещения ветеринарного форума в рамках человеческого. Но сейчас уже речь о создании отдельного форума. Какие я вижу трудности? Во-первых, найти самих ветеринаров. Все-таки ветеринария действительно "в ж..пе". И тот факт, что до сих пор такого форума в интернете нет, говорит о том, что и ветеринаров для него недостаточно. Приверженность принципам доказательной медицины для ветеринарии действительно очень большая редкость. Даже среди приличных ветеринаров, которым не страшно отдать животное, обычное дело приводить аргументы "а мы так делаем", "а вроде помогает" и т.д. К тому же не так много ветеринаров расположены к форумным консультациям (я, например, никогда этим не занималась), зачастую в клиниках, на сайте которых есть форум, применяются всякие меры для стимулирования ответов со стороны врачей, потому что сами не очень хотят отвечать. Придут ли они на новый форум EBVM? Не знаю. Во-вторых, я сама не очень хорошо представляю, как у вас, врачей, получается поддерживать форум в столь хорошем состоянии. Я не знаю, как удастся противостоять огромному валу безграмотности и шарлатанства, как со стороны ветеринаров, так и со стороны владельцев пациентов. Боюсь не справиться с поставленной задачей. В-третьих, боюсь, что сложности ветеринарного интернет-консультирования в России могут быть еще большими, нежели медицинского, по экономическим причинам. Например, в Москве в любой ветклинике по сути можно сдать любые анализы (если они сами не делают, то отправят материал в другую лабораторию), в других городах с этим куда сложнее. И как консультировать при таком дефиците информации, я не очень представляю. |
|
#130
05.03.2009, 10:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
"Пусть что-нибудь заварится, а там хоть на три гвоздика. Ведь с трех гвоздей, как водится, дорога в небеса." (с) |
|
#131
05.03.2009, 18:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Если Вы, Оля, имеете в виду, что Вам не придётся ветеринарный форум модерировать, то не придётся, разумеется. Это было главным для Вас?  |
|
#132
05.03.2009, 18:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
"Путь осилит идущий" (с.) "Если не я, то кто?" (с.) Я очень верю в то, что вменяемым ветеринарам не всё равно. А значит - надо начинать что-то делать. Тем более, что Админ сделал вам, коллеги, предложение, от которого, ИМХО, нельзя отказаться. Если опыт и поддержка ветеранов нашего форума понадобятся Вам, - мы рядом! (думаю, не только те, кто голосовал, "за", но и те, кто был "против"). |
|
#133
05.03.2009, 20:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#134
05.03.2009, 21:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я думаю, что бренд большой роли не играет. Важны люди, которым важно, нужно и интересно участвовать в профессиональном форуме, под каким бы брендом он ни был и какой бы области не был посвещен этот форум. Если есть лидеры, профессионалы в своей специальности, у которых есть желание учить, а не только наблюдать со стороны, то на какой бы форум они не попадали, они все равно рано или поздно соберут вокруг себя увлеченных коллег. Если Вы думаете, что фантик делает из невкусной конфетки вкусную, если Вы думаете, что сам факт того, что ветеринарам дадут на РМС площадку, обратит их к ебм, остается только пожелать, чтобы Вам не пришлось разочароваться в ветеринарах. |
Линейный вид
