#121
|
|||
|
|||
|
#122
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#123
|
||||
|
||||
Мы даже не знаем,зачем вы пишете - в цель деяния сего, логичный Вы наш ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#124
|
||||
|
||||
Цитата:
Прошу прощения у модераторов, за продолжение флуда, но иногда узнаешь удивительные вещи. |
#125
|
|||
|
|||
Да причем гигиена и высококонтагиозные воздушно-капельные инфекции. Вы хоть руки сотрите до кости, моя их, или спиртом облейтесь - если есть возбудитель кори и восприимчивый к нему организм - то это будет заболевание. Можно спать в обнимку с коровой и ее навозом, от этого не заболеешь ни корью, ни дифтерией, ни полиомиелитом, ни гепатитом В, ни краснухой, ни ветрянкой, ни ХИБ, ни паротитом, ни ветрянкой.
|
#126
|
|||
|
|||
Цитата:
Корь не передается от скотины. Только от человека к человеку. Цитата:
|
#127
|
|||
|
|||
Как правильно сказал один американский врач:"Врачи - наименее привитая часть населения". Мне не обидны Ваши баны, они только очередной раз доказывают мою правоту или близость к правде. Как только кто угодно касается священной коровы вакцинации в этом дискуссионном клубе - сразу дискуссия прекращается. Достаточно посмотреть то за что меня банят во второй раз, чтобы понять какие здесь царят интересы.
Хорошо, по поводу евреев-то бедных. А какой образ жизни вели? Что кушали, как постились? И сколько заболевших? Сколько умерших? Может Вы жили с ними? Почему нет вспышек в других сектах? |
#128
|
|||
|
|||
Кстати, в порядке флуда, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Радиостанция "Эхо Москвы" Цитата:
__________________
С уважением |
#129
|
||||
|
||||
Бешенство - особо опасная инфекция, тем не менее до сих пор не принят закон о расстреле хозяев, не вакцинирующих сових животных против бешенсва
Хронофагические тексты флудеров - крайне опасное деяние, но до сих пор не принят закон о вечном бане флудера во имя спасения электроэнергии в период кризиса.. Да, в долгу правители и-нета перед народом
__________________
Г.А. Мельниченко |
#130
|
|||
|
|||
Вы не понимаете? Бан - дело бесполезное. Вы себе вредите. У меня есть возможность вообще форум Ваш взломать и всем Вам банов понаставить. Только не буду я это делать. Я своей властью для самоудовлетворения не пользуюсь. Хотя если Вы меня убедите, я начну пытаться надругаться над дискуссионным клубом. Хотите?
|
#131
|
|||
|
|||
Цитата:
Знаете, нормально они кушают, не голодают. Свинину не едят, но это тоже к кори отношения не имеет. Полную статистику сейчас не могу привести, поскольку ограничена в поиске. Весной этого года была вспышка с более 1000 заболевших. Кстати, даже раввины этих общин тогда разрешили вакцинацию. Я с ними не жила, но это тоже не имеет значения. В других религиозных сектах, отказывающихся от прививок, тоже периодически бывают вспышки. |
#132
|
|||
|
|||
так, к слову...
Цитата:
|
#133
|
|||
|
|||
Уважаемый "сисадмин из Питера", читая Ваши сообщения, никак не могу понять - чего Вы, собственно, добиваетесь – получить ответ на интересующий Вас вопрос или в очередной раз нахамить другим участникам форума? Складывается впечатление, что второе, а Вы еще удивляетесь, за что получаете очередной бан. Объясните, пожалуйста, причины Вашей личной неприязни к оскорбляемым Вами собеседникам. Кроме того, Вы откровенно флудите, переводя любую конструктивную тему к беспредметному препирательству.
А что касается вакцинопрофилактики, то, как я понимаю, у Вас остался только один вопрос по этой теме – почему общество (в лице государства), осознавая опасность массового отказа от вакцинопрофилактики, тем не менее не наказывает тех, кто отказывается от ее проведения. Но ответ на этот вопрос с примерами Вам приводился здесь как минимум трижды, но Вы оказались не в состоянии его понять. "Смотрю в книгу – вижу фигу" – это про Вас. Для особо одаренных с "логикой близкой к непогрешимой" и "через чур логичным мышлением" повторю еще раз - нельзя наказать человека за то, что он еще не совершил, а может совершить только потенциально. У меня возникают определенные сомнения в том, что Вы точно выполняете все рекомендации наблюдающего вас психиатра. |
#134
|
||||
|
||||
Цитата:
Для экономии средств Толика я проведу "приёмчик" заочно. Пациент А. считает себя «здоровым», но предъявляет ряд ЖАЛОБ: (1) Вокруг сплошь да рядом ПВО, и от пострадавших от вакцин в глазах рябит, а больных инфекциями, против которых вакцинируют, совсем не видать. (2) В теме «Антипрививочная прпопаганда в Интернете» «поражает количество флудеров только одной направленности» (пропрививочной) и даётся слишком мало данных, «которым хоть как-то можно верить», всё ссылки на заинтересованные источники. «Приходит человек, говорит что в его семье беда, что беда началась после инъекции, что вокруг толпы людей с подобной бедой, а ему - "ты не врач, это не после прививки, надо таких сажать, вот ссылка на пост в другом форуме, которая показывает что ты лох и твой дед в бане замерз, и вообще я практикую с 1900 года и в моей деревне все без последствий". (3) Считает, что прививки не нужны сейчас и не были нужны никогда, и настойчиво требует опровержений антипрививочной пропаганды. Считает, что "вероятность заполучить поствакцинальное осложнение выше вероятности быть инфицированным", даже после десятка примеров, что это не так. Подозревает заговор врачей и фармакомафии против населения планеты. (4) Считает, что на РМС унизили его достоинство («облили грязью»), что отвечающий ему врач ("Великий Защитник Мац") – вовсе не врач и не специалист, а «человек праздный, неразбирающийся ни капли в вероятностях», подозрительно выходящий в сеть после часа ночи, что Мацу приплачивают за его лженаучные пасквили, что на солвей фарма Маца «просто потрошат за плохое знание предмета». (5) Свою осведомлённость и мыслительные способности оценивает по максимому: рекомендует медицине «присмотреться к взаимосвязям и последствиям, а не заниматься популизмом и лечением симптомов», полагает «что эпидемия рака страшнее» эпидемий заразных болезней, напоминает, что «истины не существует» там, где об этом ни слова, советует службе переливания крови «не вакцину всем подряд колоть, а гигиену и технологии при заборе крови соблюдать», свою логику называет «близкой к непогрешимой». Пишет, к примеру, «Мне не обидны Ваши баны, они только очередной раз доказывают мою правоту или близость к правде (вероятно, к той самой истине)». (6) Подобно французским просветителям, перефразирует российское законодательство: «У нас в законе прямо в понятиях записано, что свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого». Вопреки статьям УК РФ 236 и 237, утверждает, что «государство не считает что между отказом от прививок и эпидемиями есть связь» ОБЪЕКТИВНО: (1) Пациент имеет низкую степень осведомлённости в обсуждаемых вопросах, почерпнутую из вульгарной антипрививочной Интернет-пропаганды. Возражений, вообще, не читает. С логикой плоховато. Когнитивные расстройства. Маниакальность. Критика снижена. Расщеплённость (шизоидность) суждений: то никаких прививок, то привью, вопреки Мацу. (2) Ни одна из жалоб не соответствует действительности, а некоторые (например, 4 и 5) имеют характер системного бреда и инсинуаций. (3) Мнительно-тревожен. Ведёт себя инфантильно-развязно. Паясничает. РЕЗЮМЕ: Я бы не называл это «хамством». Здесь, уважаемые коллеги, классическое болезненно-неадекватное поведение невростеника. У меня есть конкретные предположения, но их этично обсуждать в жёлтом со специалистами. Вспомнилось давнее. В клинике им. Корсакова психиатрию нам преподавал проф. Попов – мужчина весьма солидный, погибший на рабочем месте. Его больной тщедушной комплекции, возненавидев доктора из-за назначенной спинномозговой пункции, проломил ему череп сзади бутылкой из-под молока. В 1961 закончив ММА им. Сеченова, я подрабатывал цеховым терапевтом в МСЧ на мясокомбинате им. Микояна. В день у меня на приёме было до 60 человек. Из них больных не более 10%. Здоровые мужики из убойного цеха заходили за б/л. Я вежливо отсылал к главврачу в кабинет рядом. Тот тоже был здоровый, только что из армии после 25 лет кадровой службы. Любил и умел подраться. С моими «больными» такая аудиенция случалась почти ежедневно. Главврач неизменно выходил победителем и получал удовольствие. Шуму, правда, было на весь этаж. Лично у меня более нет интереса к Толику из Питера. Как информационный повод он себя исчерпал. Обсуждение вакцинации его дочери (если это, вообще, не мистификация) преждевременно. Предстоят роды и врачебный осмотр новорожденной. Тогда и решать. С Толиком (Толяном) надо проститься, как с другими антипрививочниками – Зайцевым, Асадулиным, b.ym и т.п., навсегда, пожелав удачи и здоровья маме и ребёнку. Вдогонку следует сообщить, что вероятность для его дочери заболеть гепатитом В первый месяц жизни 1,5 ‰, тогда как частота ПВО – 0,0009‰, то есть, разница в 1,7 тыс. раз. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] («Тоже мне бином Ньютона» - сказал бы Кот-Бегемот) |
#135
|
|||
|
|||
Уважаемые доктора!
Прежде всего, огромное спасибо Вам за прививочную ветку на данном форуме. Практически единственное место в сети, где можно почерпнуть информацию для "борьбы" на мамских форумах Относительно целесообразности ранней вакцинации от гепатита Б - мне явно не хватает информации даже для того, чтобы решиться на подобный шаг относительно своих детей. Я хорошо понимаю, насколько опасен данный недуг и отдаю себе отчет, что заразиться можно в любом возрасте. Но не могу найти нигде достоверной статистики относительно того: 1. насколько эффективна вакцинация 2. как долго длится поствакцинальный иммунитет 3. есть ли таки реальная вероятность заболеть гепатитом Б, заразившись через вакцину, или это миф? Эти данные в разных источниках имеют очень широкий размах показателей. Хотелось бы узнать Ваше мнения о том, какой статистике в данных вопросах стоит доверять. Спасибо! |