|
#76
17.08.2008, 19:51
|
||||
|
||||
|
Вот я и не понимаю, почему у ВСЕХ нужно убрать комменты. Мне, кажется, они удобны для краткого обмена мнениями. А вот пациентам они не обязательны. Я так думаю. (с)
Это конечно, отнимает у них возможность высказывать свое мнение  
|
|
#78
17.08.2008, 20:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 просто например как в недавней теме в педиатрии не смогла промолчать, когда по-хамски человек общался с врачами. А у простых пользователей раньше были и одобрялки и неодобрялки (весы)
|
|
#82
17.08.2008, 22:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Увы. Сорри, не сдержался...
|
|
#83
17.08.2008, 22:28
|
||||
|
||||
|
Не обсуждая вопрос о целесообразности рейтинга, отмечу, что для того чтобы мои шары стали красными, а не серыми, мне нужно набрать еще где-то 1000 очков. А снижение веса одобрялок привело к тому, что ее средний вес: около 2 баллов. Т.е. мне нужно набрать (а нужно ли ? ГЫ) 500 зеленых карточек. При среднем количестве арбузов в 50 штук в месяц на это уйдет 10 месяцев.
Но я застал льготный (халява  ) период начисления баллов, когда некоторые обобрялки весили по 30-40-50 очков.Что же будет с весом новых краснониковых? С нуля до 4000 тысяч на это уйдет 4 года. Если человек пишет значимо умнее меня (что несложно) - то 2-3 года. Вот такой вот инкубатор. Оно надо? Суррогатный критерий 
|
|
#84
17.08.2008, 22:38
|
||||
|
||||
|
Нет, это неправильно и нужно что-то менять. Рейтинг рейтингом, но участники право на необобрялки не должны ждать по 4 года. А то прийдется так: вы, Андрей пишете например, "Сегодня воскресенье!" а все мы вас одобряем
|
|
#85
18.08.2008, 10:41
|
|||
|
|||
|
Мне кажется, что комментарии после сообщения участника - очень удобная функция. Она позволяет кратко выразить свое мнение, с позитивной или негативной окраской, не захламляя топик. Особенно когда добавить к сказанному по существу нечего. Зелененький или красненький флажок перед комментарием - вопрос второстепенный. Можно под зелененьким флажком, написать резкое неодобрение и наоборот.
В некоторых случаях комментарий по смысловому значению более интересен, чем исходное сообщение. В этом случае жалко, что нельзя написать комментарий к комментарию. Это позволило бы развить мысль, а иногда и повысить информационную ценность всего поста. Так же жаль что существуют разделы, где комментарии в принципе невозможны, пусть даже не ввиде одобрения/неодобрения, а как нейтральное замечание.
|
|
#86
19.08.2008, 08:54
|
||||
|
||||
|
Спасибо всем коллегам!
Радостно уже одно то, что общественная мысль стала развиваться в этом направлении. У нас всё менялось ситуационно, надо бы начать с чистого листа, побольше человечности, поменьше командёрского ража и самоизоляции. И рационально построить эту систему. Любые привилегии цветных не должны решаться за счёт унижения достоинства большинства.
|
|
#87
19.08.2008, 10:54
|
|||
|
|||
|
Сегодня с утра как-то странно глючит форум. При попытке зайти с www.forums.rusmedserv.ru я вижу только структуру разделов. Но зайти в раздел и увидеть темы не могу. Выдается пустой список тем. Также не могу увидеть профили администраторов. Но при этом через тиронет, который у меня есть в закладках я легко зашла и все вижу, все работает.
Куки почистила, но это не помогло.
|
|
#88
19.08.2008, 11:05
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#89
19.08.2008, 17:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
.
|
|
#90
06.09.2008, 00:18
|
||||
|
||||
|
Большая просьба к начальникам. Пожалуйста, не штрафуйте пациентов. По крайней мере тех, которых консультируют врачи тиронета. У пациентов с заболеваниями шитовидной железы и без етого много проблем и не самое лучше настроение. Им может быть неприятно. Вот, например: http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=60589
Мы пропустили вопрос в Тиронете, а вопрос важный. Поетому женшина повторила его в ендокринологии. Если вам непременно нужно оштрафовать в день определенное количество человек, штрафуйте меня. 
|
Линейный вид
