а есть ли хламидиоз?

~~Lord Vader~~ · #76 18.10.2005, 22:46

Цитата:

Сообщение от dr_medvedev

Если не написано, зачем давать пациентке лишнюю информацию?

А Вы что,скрываете информацию от больных?

~~Lord Vader~~ · #77 18.10.2005, 22:56

Цитата:

Сообщение от сидоркина

кровь сдавала в обычном КВД(они мне как раз сказали, что берут анализы именно на те хламидии, которые нужно:-)
Какие иммуноглобулины они там нашли не знаю, выписка для гинеколога перед глазами - титры 1:20. Когда забирала выписку, мне сказали что у меня хронисеский хламидиоз(титры не высокие, но достаточные для того чтобы поставить такой диагноз) Просила их(КВД , к которому я отношусь территориально) меня вылечить, меня послали к гинекологу.
Пошла к платному гинекологу, у меня снова взяли кровь на anti-Chlamydia tr.
IgA -15 (референсные значения <50)
IgG -6 (референсные значения <50)
IgM не проверяли

Но в момент взятия крови на IgA и IgG я пила антибиотики, о чем сказала доктору, она сказала что это не влияет на результаты.

А теперь немного предыстории. Первый раз выявили в мазке (ПЦР) хламидиоз 2 года назад. Лечила его все эти годы, так как мой муж очень не серьезно относится к здоровью(не пропивает до конца цикл антибиотиков, возможно имеет кого-то на стороне) Год назад решила "добить" врага - пила антибиотики месяц (всех сортов, по очереди:-) после этого чувствовала себя превосходно, соответственно последний год я жила с мужем только с презервативами. Можно сказать не жила:-) Но здоровье дороже!
И вот он соизволил снять презерватив и наладить нашу половую жизнь, а возможно и попробовать "сделать" ребенка.
Я сходила сама в КВД (хламидиоза в мазке нет, симптомов тоже никаких) - 1000 руб.
Пошел муж (сказал, что может болеть хламидиозом), сдал мазок (ПЦР) - нет никаких инфекций, чистый. -1000руб.
Далее секс - и все симптомы наместе!
Снова я в КВД , снова 1000 руб. - ПЦР чистый.
Снова КВД, я прошу сдать кровь на хламидиоз.(1200 руб)
Результаты анализа крови- хронический хламидиоз, рекомендации - хороший гинеколог.
Вообщем, я запарилась.

Увы,ни подтвердить ни опровергнуть диагноз хламидиоза эти анализы не могут.Скорее всего его нет,но возможно персистенция хламидий вследствии недостаточного лечения,либо процесс ограниченно локализуется в верхлежащих отделах (допустим в трубах) .При этих вариантах муж может и не инфицироваться.Но все эти вопросы конечно должен решать врач очно,видя перед собой больного.

сидоркина · #78 19.10.2005, 09:06

спасибо за ответ. Неясность тоже результат.
Я решила помучить мужа и заставить его сдать кровь на определение IgA и IgG. Там-то думаю будет куда яснее.

сидоркина · #79 19.10.2005, 09:11

И пока не поздно, подскажите пожалуйста, сдавать ли кровь на IgM? У меня ее врач сосзнательно не брала. И еще я на этом сайте видела в разделе про анализы:-) , что gM на хламидии не информативен.

сидоркина · #80 19.10.2005, 09:12

опечатка, имелось в виду IgМ

~~Lord Vader~~ · #81 19.10.2005, 09:48

Цитата:

Сообщение от сидоркина

спасибо за ответ. Неясность тоже результат.
Я решила помучить мужа и заставить его сдать кровь на определение IgA и IgG. Там-то думаю будет куда яснее.

Хочется Вам помочь,однако некоторые участники форума высказывают резкое недовольство моими ответами.Так что ждите,что они вам скажут.

~~Lord Vader~~ · #82 19.10.2005, 09:52

Цитата:

Сообщение от сидоркина

И пока не поздно, подскажите пожалуйста, сдавать ли кровь на IgM? У меня ее врач сосзнательно не брала. И еще я на этом сайте видела в разделе про анализы:-) , что gM на хламидии не информативен.

Антителообразование при хламидийной инфекции:

IgM - выявление этих иммуноглобулинов диагностически является ценным лишь при обследовании людей, впервые заразившихся Chlamydia trachomatis,так как они образуются с 4-14 день от начала заболевания и определяются до 6 недели,после чего исчезают из кровотока. Другим фактором, ограничивающим применение метода выявления IgM, является возможность возникновения перекрестной гуморальной реакции на присутствующие в организме Chlamydia pneumoпiе (наборы для определения IgM методом иммуноферментного анализа не обладают видовой специфичностью)

IgA - начинают вырабатываться со 2 недели от момента инфицирования.обнаружение в крови IgA к Chlamydia trachomatis позволяет поставить диагноз,выявление антихламидийных IgA — это признак острого воспалительного процесса, вызванного хламидиями
Также антитела этого класса появляются при обострении хронической инфекции

IgG - обнаружение антихламидийных IgG в крови независимо от их титра свидетельствует лишь о двух фактах:пациент болел хламидиозом и к моменту обследования излечился, или пациент какое-то время уже болеет хламидиозом

сидоркина · #83 19.10.2005, 10:03

Буду рада любому совету и ГЛАВНОЕ ИНФОРМАЦИИ(глубоко против сокрытия информации от пациентов, так как времена изменились и одной амбулаторной карточки в местной поликлинике уже давно нет. Все что есть ношу с собой и все чаще в голове, устроенной так же как и у врачей).И ...к несчастью или к счастью над любой фразой врача задумываюсь и часто подхожу критически. Так что мне навредить советами трудно, сама себе наврежу:-))

Да...
Тут ведь , на форуме, есть по-моему и почта персональная...

**BBC** · #84 19.10.2005, 10:03

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] первого абзаца [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] второго и третьего абзацев

Копирование полное, дословное,не обозначенное, наглое. Приписывание себе чужих слов.

~~Lord Vader~~ · #85 19.10.2005, 10:17

Цитата:

Сообщение от ввс

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] первого абзаца [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] второго и третьего абзацев

Копирование полное, дословное,не обозначенное, наглое. Приписывание себе чужих слов.

Для быстроты информации и предназначено для гр.Сидоркиной,а не для Вас

Правило формума нарушено - не допускать хамства - "наглое"

сидоркина · #86 19.10.2005, 10:22

Ну это же вообще ужасно! Я по существу ответы получила только от Лорда. Спасибо ему за это. Все остальные реплики только об этике виртуальных и реальных трансакций врач-пациент и врач-врач.

сидоркина · #87 19.10.2005, 13:05

Уважаемые врачи, я правильно понимаю, что в моем случае информативен только ImA. И что даже его небольшое количество говорит об активном процессе заболевания? Или в методе исследования крови на эти иммуноглобулины бывают погрешности, и небольшие количества списываются на эти погрешности метода исследования. Мой гинеколог сказала, что у меня очень маленькие титры, возможно у меня даже никогда не было хламидиоза(это платный, последний гинеколог). Еще она сказала много лишней информации

(прав доктор Медведев)Например то, что хламидии имеют циклы развития и находясь в виде спор(неактивная какая-то фаза) я даже не заразна. Может можно случайно в эту фазу попасть и тогда ImA будет небольшим?