#76
|
||||
|
||||
Кстати, сделала Узи еще. Объем щитовидной железы 23,5. Можно ли ждать ремиссию? Или все-таки не надеяться и ехать на йод?
|
#77
|
||||
|
||||
Здравствуйте! Я прошла радиойод терапию в Омске 1 сентября. Объем щз был 38,3. Дали йода 600 мбк. Прописали тирозол 10 мг полтора месяца по одной таблетке. Потом контроль гормонов. Начала принимать с 6.09. Про эоп сказали, что может быть обострение через 3-6 месяцев. Страшно. При каких значениях ттг и пр. начинать принимать тироксин? И сколько? Вес сейчас 58, ниже обычных 62. Ну и, само собой, тупой вопрос))) Период полураспада составляет 8 дней. Таких периодов должно пройти 10, чтобы рй превратился в обыкновенную водичку. Таким образом, и в грудном молоке он становится безопасным. ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно восстановить гв? Тут просто спор зашел... И, кстати, врачи там хорошие))) Неужели мне повезло наконец)))
|
#78
|
||||
|
||||
Давайте так - схему на все случаи жизни получить невозможно.
Главная контрольная точка - 6 мес Не надо сейчас о ГВ , не до того. Я посмотрела бы ТТГ через 6 недель ( раз уж получаете иирозол и врач говорит об ЭО) Не курить!
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#79
|
||||
|
||||
Я планирую раньше сдать, потому что необходимость в тирозоле отпала - самочувствие нормальное.
|
#80
|
||||
|
||||
Честно говоря , не самочувствие ориентир - но отмена приветствуется
__________________
Г.А. Мельниченко |
#81
|
||||
|
||||
Я тоже так думаю. Тем более, когда я вернулась из Омска, меня трясло как никогда, сердце просто выпрыгивало. Дня три так было. А потом потихоньку прошло. Сейчас даже с утра нормально, почти как до болезни. Домой так охота! Саша уже в ладушки научилась играть без меня. Проветриваюсь на даче))) Холод собачий, дождь. Лирическое отступление)))))
|
#82
|
||||
|
||||
Галина Афанасьевна, я в шоке! Сегодня ездила в аэропорт, меня там померили счетчиком Гейгера. Оказалось, что излучение от меня такое же, как и было - 30 микрозиверт. Хотя в выписке было написано, что у меня уже допустимые 20. Врачи в аэропорту сказали, что к детям еще три недели вообще не приближаться. Плачу, хочу домой! А в Омске сказали, что через две недели СТОПУДОВ все выветрится. И что можно даже прям из больницы домой ехать :"ниче страшного с вашими детьми не случится". Кто прав?
|
#83
|
||||
|
||||
Правильно ли я поняла , что Вы обратились в аэропорт за медицинcкой консультацией ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#84
|
||||
|
||||
Было бы смешно, если б не было так печально. Мне. Я обратилась туда, чтобы быть уверенной, что для моих детей я не представляю опасности. Что я могу вернуться домой и обнять их и поцеловать.
|
#85
|
||||
|
||||
Но ведь у Вас
1/ нет информации о том, насколько валидизирован прибор Гейгера в аэропорту для медицинской экспертизы ( когда и с какой точностью прибор поверяли) 2/ не существует рекомендаций по дополнительному контролю активности вне лечебного учреждения 3/ нет сертификата специалиста по радионуклидным методам у врача аэропорта 4/ Вы стали искать контролирующего специалиста - но теперь у Вас несколько путей решения проблемы 1/ плакать 2/ обратиться в лечебное специализированное учреждение для оценки валидизированной апаратурой реального излучения
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#86
|
||||
|
||||
Буду искать. Но тем не менее, на моего мужа и др. людей прибор реагировал нормально.
|
#87
|
||||
|
||||
Речь не идет о проблеме "все или ничего "- но именно о тн "поверке", то есть точности измерения.
И почему возникла вообще идея перепроверки? Ведь в тех же США люди, получающие по поводу ДТЗ куда бОльшие дозы, уезжают домой - и не бегут в JFK проверять излучение ? Вы не можете приобрести новое излучение и не может не вывести часть полученной дозы, а счетчик вполне может быиь плохо калиброван..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#88
|
||||
|
||||
Сегодня была в институте ядерной физике СО РАН. Излучение вплотную 140 микрозиверт. На расстоянии метра - около 7-ми микрозиверт. Рекомендации физиков те же - три недели не контактировать с детьми.
|
#89
|
||||
|
||||
Я еще раз обсудила Вашу ситуацию с дмн Румянцевым.
Вероятно , вы не единственная пациентка, которая пойдет за советом в аэропорт и в ин-т ядерной физики... Вы ведь получили памятку при выписке ? Вы не должны прикладывать глаза детей к своей щитовидной железе Дозиметрия непосредственно контактная не проводится , 7 микрозиверт - фон практически. Проблемы радиационной безопасности человека вряд ли входят в зону ответственности физиков , все данные по Вашей безопасности Вы должны были получить при выписке. http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=321094
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#90
|
||||
|
||||
Галина Афанасьевна, спасибо за беспокойство. Меня тоже удивило, что ученые, оказывается, знают и какие дозы надо давать пациентам, и какое излучение является допустимым и все остальное про радиацию. И за радиационную безопасность, кстати, они будут отвечать, если что случись. Многие, наверное, поймут, что контакт с девятимесячным ребенком является полным. Будут и глаза прикладываться, и уши и все остальное. 24 часа в сутки причем. Мне просто жаль, что я не получила полную информацию, тогда бы я спланировала свое лечение на другое время.
|