#61
|
|||
|
|||
простите за столь долгое молчание, т.к окончательно занялась своим обследованием токо в этом году, т.к. появились деньги на это
с деньгами появились и новые проблемы: В начале года была у врача, сделали мазок, сказали хороший мазок ничего такого сверхестественного Месяца два назат ситуация с выделениями круто изменилась, недавно стала анализы, ИФА показал: гарденеллу бакпосев выявил кокки, много лейкоцитов, дрожжи подробнее пока не могу т.к. на руках нет результатов анализов, назначенное лечение (на двоих): хлоргексидин - спринцевание свечи пимафуцин Микасист (4 капсулы) Иммунорез Оксацилин Трихопол Хилак-Форте Прегнавит Вопрос это не слишком драконовские меры, ну я то ладно уже к многому привыкла, но моей второй половине может не нужно так кардинально лечиться, тем более что его насколько я знаю ничего не беспокоит. Мне кажется дешевле выйдет просто ему сдать анализы на эти инфекции. Спасибо, очень жду ответ! |
#62
|
|||
|
|||
В общем, нашли всё, что угодно, кроме того, что нужно. К тому же, нереферентным методом. Однако поспешили выписать целую кучу совершенно бесполезных (даже в симптоматическом плане) препаратов.
Это и есть медицинское шарлатанство в Росси. В.Дворянчиков. |
#63
|
||||
|
||||
Очень внимательно прочел предыдущие сообщения и решил все таки принять участие в дискуссии.
Лечение, как бы это сказать несколько... хаотичное. Такое впечатление, что назначали по старому конспекту (ну ладнно это мое личное мнение) А вот мужу конечно, лучше сначала пройти обследование, а потом начинать терапию. Подход, когда партнера пролечивают по той же схеме, что и женщину очень распространен, однако не обязательно что у него аналогичный спектр микрофлоры. А вот про исследования я не совсем понял. Вам совершенно обоснованно рекомендовали ПЦР и ИФА-вы пишете только про ИФА. Иммунограмма Вам бы тоже не помешала. И еще не совсем понял, что такое иммунорез? |
#64
|
|||
|
|||
"Недавно стала анализы, ИФА показал: гарденеллу
бакпосев выявил кокки, много лейкоцитов, дрожжи" ![]() Гарднереллы - банальная микрофлора. В небольших количествах имеются практически у всех в урогенитальном тракте. Непатогенны. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (стопудово). Кокки - банальная микрофлора. Имеются у всех на коже, в кишечнике, в урогенитальном тракте - в общем, повсюду. Некоторые виды условно патогенны (*т.е. могут подсуетиться, если уже есть реальная болезнь). Лейкоциты - образуют значительную часть форменных элементов нормального иммунитета - в организме практически повсеместны. В мазках появляются в больших количествах, "сопровождая" кандиды (дрожжи), гонококки, трихомонады и некоторые другие микроорганизмы. Дрожжи - банальная микрофлора. Имеются у всех и повсюду. Активные участники большинства женских генитальных дисбиозов. Условно патогенны (см. выше *). ИФА - нереферентный и бесполезный в отношении банальной микрофлоры метод ("пальцем - в небо"). ПЦР (в диагностике прокариот) - величайшее преступление против человечества. Старина Мюллис предвидел этот беспредел и заранее протестовал против него. Но увы! Так, от чего лечить будете? (Чем - вообще нет смысла обсуждать). |
#65
|
|||
|
|||
Иммунорм, а не иммунорез в рецепте сначала не так прочла.
А почему молчит Модератор? |
#66
|
|||
|
|||
![]() Ого!
Надо из этого топика делать ноги, пока меня тоже не попытались построить... |
#67
|
||||
|
||||
Точку зрения, что хламидии, уреаплазма, дрожжевые грибки, цитомегаловирус и.тд. облигатная микрофлора нормальной женщины я много раз слышал. И что у женщин лечить это не надо, тоже. У взрослых врачей это распространенное заблуждение. Но вот когда мне педиатру попадают дети из роддома, мамы которых внимая "мудрым советам" не обращали внимание на маркеры хронической инфекции и всю беременность цвели разнообразной флорой и как им объяснить, что проблемы ребенка не связаны с этим?
Есть клиника, есть жалобы. Если врач не формалист он обязан разобраться в проблеме Отличительная особенность многих урогенитальных инфекций, это очень вялая и скудная симптоматика, и как правило проявляются они косвенными симптомами, которые требуют тщательного обследования. Кстати ИММУНОРМ с точки зрения иммунологии достаточно слабый перепарат (Действующее вещество: Эхинацеи сок) и в данном случае он окажет просто общеукрепляющее действие |
#68
|
|||
|
|||
Цитата:
просто хочется получить ответ модератора на мой вопрос. |
#69
|
|||
|
|||
Призываю вас не передергивать!
Никто (во всяком случае, здесь) и не утверждает, что хламидии и уреаплазмы - облигатная микрофлора, и что с ними не следует бороться. То, что кандиды таковы, можно прочесть в любом серьезном руководстве по медицинской микробиологии (КВДшные, ЖКвские и санпросветовские методички - не источники знаний по этому вопросу). Что бы там ни сочинялось с целью ограбления пациентов, кандидоз (чрезмерное размножение кандид) всегда был и остается именно маркером (по совместительству иногда и осложнением) патологии, а не самой патологией. Что вы намерены делать с ЦМВ (окажись он в наличии) мне не совсем понятно. Но и он, однако, тоже требует для манифестации некой иммуноперверсии, возникающей вовсе не по его вине. Что же касается эхинацеи, то употребление этой травки вызывает вполне отчетливый иммунодефицит, что всегда приводит к затяжке выздоровления, хотя, по этой же причине симптоматика иногда бывает более стёртой (главное, ведь, температуру сбить! ![]() |
#70
|
|||
|
|||
To Cat39.
Здесь никто (включая модератора) не обязан отвечать на ваши вопросы, если они не представляют интереса или заданы в неподобающем тоне. |
#71
|
|||
|
|||
Я никого не к чему не обязываю, могу только просить.
Я так понимаю Вы <b>vvd</b> не модератор этого форума, посему думаю не Вам решать, что важно для модератора этого форума а что нет. <b>Прошу</b> Вас прекратить со мной пререкаться. Если мне нужно будет я обращусь в Ваш форум. Все еще надеюмь на ответ модератора на мой вопрос. |
#72
|
|||
|
|||
В целом я не разделяю мнения, что болезни - божье наказание. Но в данном случае готов согласиться.
Больной, который просит врача не пререкаться, вместо того, чтобы самому вежливо заткнуться, неизлечим в принципе. И дело не в тяжесте его болезни или в компетентности врача. Это - так сказать, закон природы. Попробуйте его опровергнуть, если сможете! |
#73
|
||||
|
||||
Г-н vvd - когда вы были дворянчиковым , мы пытались выяснить , есть ли у вас вообще диплом о медицинском образовании , поскольку та степень невежества , которую вам удавалось продемонстрировать , велика даже для идеи об окончании вами фельдшерских курсов при ветеринарном факультете . Никогда не вызывало сомнения лишь ваше уникальное хамство , хлестаковщина и любовь к хламидиям .
Вот этот синдром трех Х дополнился в последнее время поразительной забывчивостью - ведь уже вами давалось обещания , что ноги вашей на сервере не будет .
__________________
Г.А. Мельниченко |
#74
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#75
|
|||
|
|||
Галина Афанасьевна, еще раз спасибо за эндокринолога, я довольна.
|