#721
|
|||
|
|||
Точно что-то будет или уже есть!
Арина |
#722
|
||||
|
||||
Скопировала свой пост из ГП сюда, чтобы там не загромождать тему обсуждением правил
Цитата:
|
#723
|
||||
|
||||
Соглашусь с любой формулировкой правил.
Наталья |
#724
|
|||
|
|||
я хотела уточнить про обсуждение запросов в течении одной сессии. мне кажется, резко сказать "стоп" будет сложно.
напрмер, мой запрос обсуждался только одну сессию, но я его "оставила открытым". т.е. периодически я вклиниваюсь со своим самоваром., потому что возникают какие-то вопросы ко мне, и у меня, по моей теме, но в ходе обсуждения других запросов. например, с прошлого раза остался вопрос Людмилы на который я хотела бы ответить, да непонятно можно или нет. поэтому, есть предложение обсудить, когда можно "немного включиться" со своим запросом. предлагаю до объявления результатов голосования? до 15.00. т.е. когда новый запрос уже выбран и идет обсуждение, со своими старыми запросами не работать и оставить до следующего раза. |
#725
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
также предлагаю это ограничение распространить только на участниц. Ведущие, как я вижу, отвечают на эти один-на-один процессы по мере возможности. |
#726
|
|||
|
|||
Девочки,
сейчас несколько ограничена в возможности думать/писать. Выскажусь кратко про обсуждение 1 запроса в течение 1 сессии. Я против такого ограничения. По моему ощущению/опыту - запросы и ситуации могут быть разные, соответственно и время может быть нужно разное. За одну сессию может остаться ощущение, что "результата" (слово не совсем то, но нужного не нашла) еще нет, нужно еще... Поэтому мне кажется разумным предложение Насти о том, что в этом случае надо в начале сессии заявить о необходимости продолжения и без голосования продолжить рассмотрение запроса. Не могу сейчас найти это сообщение Насти. Аня |
#727
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#728
|
||||
|
||||
Цитата:
Елена |
#729
|
||||
|
||||
Елена, спасибо, что ты включилась в эту тему. А то я уже в ГП написала вопрос ко всем, кто ничего не ответил пока на мое предложение поработать над правилами.
|
#730
|
||||
|
||||
Согласна со всем кроме пунктов 3 и 4.
Что делать, если выборы не состоятся к 16 часам как в прошлый раз? по любым причинам |
#731
|
||||
|
||||
Настя, что вызывает протест в п. 4?
Я не понимаю, зачем писать отклики на еще пока не выбранный запрос Помоги, пожалуйста, понять. Если мне, например, совсем непонятно, о чем этот запрос, то можно спрсить что-то у владелицы запроса, а зачем уже начинать делиться своими соображениями и личным опытом, я не понимаю. Зачем тогда вообще голосование? Цитата:
Какую альтернативу есть пункту 3? Если голосование не состоялось по любой причине, то что тогда группе делать? Мне ничего не приходит в голову, кроме как просить проголосовать еще раз или выбрать тот запрос, у которого есть хотя бы какие-то голоса (необязательно 7 голосов) |
#732
|
||||
|
||||
Кстати после прошлой сессии стала понимать наше правительство почему они пытаются всеми силами обеспечить явку на выборы!
|
#733
|
||||
|
||||
Тогда давай уберем из правил 7 голосов. Просто кто больше наберет к такому то времени, но надо всё таки тайм четко установить
|
#734
|
||||
|
||||
По поводу п 4, если например мой запрос не победит, мне хотя бы будет с чем работать с четверга по понедельник, отклики ж на шерринг пишут, чем запрос хуже
|
#735
|
||||
|
||||
И ещё момент что будем делать, если запросов не будет?
Вопрос к участницам и ведущим? |