#46
|
||||
|
||||
Спасибо за ответ.
А какие есть еще варианты лечения в моем случае? И возможно ли будет их применить, если удаление винтов не поможет и пластина сломается? |
#47
|
|||
|
|||
Пластина может сломаться от усталости, если перелом не срастется. Тогда и будут доктора другие варианты применять.
|
#48
|
||||
|
||||
Еще раз спасибо за отклик. Про лечение когда сломается пластина - понятно. Вопрос в другом - что можно еще сделать для того чтобы она не сломалась. Как вариант - вынуть 2 шурупа - но он спорный (врачи разошлись во мнении). А еще есть какие либо варианты? Очень уж не хочется в третий раз все переделывать.
А болезненность в месте перелома все увеличивается, очень боюсь что скоро сломается пластина. Эх, дотянуть бы до послепраздников... |
#49
|
|||
|
|||
|
#50
|
||||
|
||||
Звучит как приговор. Сдаваться не в моих правилах. Завтра пойду вынимать два винта - очень надеюсь, что это поможет спасти ситуацию! Потом отпишусь, если вам интересно конечно.
|
#51
|
|||
|
|||
|
#52
|
||||
|
||||
Я вас поняла. И то что без вмешательства не обойтись - тоже уже понятно. А вот как узнать какую нужно делать операцию? Завтра, точнее уже сегодня - попробую обойтись "малой" кровью. Но уверенности, что это поможет нет. Страшновато. Но терпеть боль и думать каждый день что вот-вот сломается пластина - тоже не вариант. Рискну все таки.
|
|
#53
|
|||
|
|||
Врачи для этого читают руководства, статьи...
Да какой тут риск, хуже не будет. |
#54
|
||||
|
||||
Риск в том смысле, что мнению врачей по поводу... динамизации разделились. Один категорически против другой, активно за. А решать мне - исключительно методом "тыка", основываясь только на интуиции. По поводу "хуже не будет" ... Сегодня третий день после "маленькой " операции, но болит сильнее , чем после обычного остеосинтеза. Врач оперировавший сказал, что между отломками была щель 4 мм. Он все законопатил смесью PRP с коллапаном - авось поможет. Зато вопрос с лыжами решился сам собой - на горку совсем не хочется, почему то.
|
#55
|
||||
|
||||
А еще мне прописали носить ортез 6 недель. В чем его смысл не пойму. Мне кажется с ним еще больнее, чем без него. И еще вопрос:как скоро можно ждать улучшений? Через 6 недель уже ясно будет или нужно еще месяцев 6 ждать? Вы конечно не ясновидцы, я понимаю, но так хочется определенности!
|
#56
|
|||
|
|||
Смысл ортеза - в дополнительной стабилизации перелома, внешней. Через какое время назначили контрольную рентгенографию - через 1,5 месяца? Вот, видимо, тогда доктора и предполагают увидеть какую-то динамику.
|
#57
|
||||
|
||||
По поводу внешней стабилизации - понятно. Не понятно зачем сейчас она нужна, ведь с момента остеосинтеза прошло 6,5 месяцев, на данный момент конструкция стабильна (не стабильные винты вытащили) для сращения закачали смесь с коллапаном это я так понимаю элемент дополнительной внутренней стабилизации. Зачем же еще ортез? Или я что то не понимаю?
|
#58
|
||||
|
||||
И еще вопрос: эта щель между отломками в 4 мм это просто не сращение или уже сформировался очередной ложный сустав? Как вы думаете? Это я в том плане интересуюсь - насколько эффективен будет коллапан в данном случае.
|
#59
|
|||
|
|||
Ложный сустав - это частный случай несращения.
Помещение некоего вещества между плохо кровоснабжаемыми концами отломок вряд ли что-то изменит. Про коллапан вообще нет достоверных доказательств какой-то пользы. В развитых странах его не изучали и не используют, а местные наблюдения не дают возможности достоверно убедиться, срослось благодаря или вопреки ему. |
#60
|
||||
|
||||
Вот вы еще скажите как хирург хирургу при вскрытии места перелома врач может оценить состояние отломков и понять идет ли в данном месте процесс сращения или все уже "умерло" и ничего уже не срастется?
|