|
#46
07.05.2010, 20:46
|
|||
|
|||
|
ИМХО, в любом случае для этого есть дипроспан или кеналог.
|
|
#47
08.05.2010, 16:39
|
|||
|
|||
|
Странно, для правого глаза - вроде как помогает, темные пятня в центре вроде исчезают. Но на левом глазу отек перемещается к центру и помоему немного растет.
К сожалению я некурю, если бы причина была в этом - давно бросил-бы.
|
|
#49
08.05.2010, 18:05
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#51
10.05.2010, 17:34
|
|||
|
|||
|
окончательно вопросы решает лечащий доктор - у нас может быть мнение, но Вы лечитесь очно - и каждому из нас не совсем комфортно было бы разговаривать с пациентом, которому тот-то в ин-те сказал то то... можне дать ссылку на дискуссию, но корректно.
|
|
#52
12.05.2010, 09:30
|
||||
|
||||
|
Есть данные о неплохом эффекте фотодинамической терапии при данных состояниях. Стероиды капать и иньецировать не нужно, т.к. доказано увеличение частоты рецидивов после их применения. Отёк лечить однозначно нужно, так как длительное его существование приведёт к ещё большему разрушению ПЭС и стойкому снижению зрения. При невозможности выполнить ФДТ я бы в данной ситуации выполнил ЛК "решётку". С назначением игибиторов карбангидразы (азопт/диакарб) согласен с Рамейкой.
|
|
|
|
#53
13.05.2010, 10:05
|
|||
|
|||
|
ФДТ врач сказал делать ненадо - т.к. нет мембраны.
Сделать ОСТ. вот результат [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] состояние ухудшилось. Врач говорит надо делать Луцентис, и гарантирует что в данном случае поможет. Что скажете?
|
|
#54
14.05.2010, 06:56
|
||||
|
||||
|
действие луцентиса при ЦСХ не исследовано. По фотодинамической терапии при ЦСХ ведёт работы М.В. Гацу (Спб МНТК МГ). А гарантировать на месте Вашего доктора я бы ничего не стал. На сегодняшний день единственное показание для введения луцентиса - влажная форма ВМД. При других состояниях действие луцентиса изучается.
|
|
#55
14.05.2010, 11:12
|
|||
|
|||
|
Да, крупномасштабных исследований нет, но уже получены неплохие результаты.
|
|
#57
17.05.2010, 19:44
|
|||
|
|||
|
Есть по Авастину, но люцентис "лучше", эффективнее.
Здесь пару ссылок. http://forums.rusmedserv.com/showpos...32&postcount=3
|
|
#58
20.05.2010, 12:01
|
||||
|
||||
|
А откуда информация что луцентис по эффективности превосходит авастин? По исследованиям как раз достоверной разницы в эффективности авастина и луцентиса не выявлено.
|
|
#59
21.05.2010, 18:19
|
|||
|
|||
|
Разница по цене существенна.
Показание для авастина и люцентиса одно - неоваскулярная мембрана, если ее нет - толку особого не будет. Вот полсе лазеркоагуляции иногда может возникнуть мембрана - тогда точно авастин.
|
|
#60
26.05.2010, 08:44
|
|||
|
|||
|
Я же поставил ".........".
|
Линейный вид
