#46
|
||||
|
||||
Цитата:
Не хотите работать, не можете - не работайте, зачем тут ноутбуки приплетать? В хирургии сеть на рабочем месте, наверное, наименее актуальна - калькуляторы не нужны, лекарства - наперечет, что их помнить то. Я пользовал иногда он-лайн РЛС чтобы глянуть препараты, принимаемые пациентом по поводу хронических заболеваний. Адрес клиники какой-то найти и распечатать (кабинет диабетической стопы, салон по компрессионному трикотажу и т.п.). Подобных мелочей много, но это именно мелочи, удобство и понты. Тот же кабинет или салон пациент сам легко найдет вне рамок приема.
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |
#47
|
||||
|
||||
Наличие в распоряжении доктора крутой техники, конечно, приятно, но это не основание для того, чтобы использовать Интернет на рабочем месте.
Я вот, таскаю везде по участку свой лаптоп (без машины), потому что там у меня база данных по пациентам и работа с отчётами. Мобильного Инета у меня нет и не будет, потому что нет даже 250р. в месяц лишних в семейном бюджете, а вместо iPad у меня телефон Нокиа 1110. Повторюсь, моё мнение: Если Инет не нужен доктору для работы так прекрасно! "Итак все заумные стали". Хватит с вас давленометра со скальпелем. А если нужен, так протяните кабель в ординаторскую или зажгите вайфай. И довольно уже рекламировать мобильники. PS: Цитата:
|
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
Я не вижу ситуаций, когда доступ в сеть именно на рабочем месте может принципиально повлиять на качество работы. Можно посмотреть на вопрос по другому. Если работник ценный кадр, профессионал, то ему во многом пойдут на встречу и помогут. И с организацией сети на рабочем месте. А если это борец за конституционное право доступа во всемирную паутину - гнать его надо, чтоб не мешал работать.
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |
#49
|
||||
|
||||
Ну да, конечно, хотелось бы услышать мнение только тех врачей, которые считают себя ценными работниками. Просьба других сюда не писать. Повторюсь: я склоняюсь к тому, что Интернет на рабочем месте доктору не нужен, на качество работы доктора (измеряемое чем? ) не влияет.
|
#50
|
|||
|
|||
Цитата:
Всё остальное можно и в оффлайне. |
#51
|
||||
|
||||
Вы, кажется, начали эту тему именно с возмущения ограничением доступа в сеть. Не знаю, кто как себя ценит, но если Вас ценят на работе настолько, что что-то для Вас делают - поздравляю, Вы состоялись. Можете занести себя в скрижали. А если не ценят - может не в интернете дело?
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |
#52
|
||||
|
||||
Цитата:
Не нужен тырнет на работе. Я не говорю, что плох - напротив, я за него. Но в список необходимого не входит.
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |
|
#53
|
||||
|
||||
Честно говоря, потребность в Интернете на работе иногда возникает. Бывают сложные клинические случаи, по которым желательно посмотреть информацию в том же Пабмеде. Не всегда эти сведения можно найти в отечественных руководствах, коих в любой ординаторской в избытке. А откладывать до дома иногда ситуация не позволяет - решение нужно принять сейчас, а не к завтрашнему дню.
До недавнего времени у нас в больнице была Интернет-аудитория. Потом ее закрыли. Мы скинулись на Йоту, и теперь 24 часа в сутки имеем возможность выходить в сеть. Не скажу, что это случается часто, но бывает. Истории болезни в отделенческом компе не хранятся, поэтому за возможность утечки конфиденциальной информации мы не беспокоимся. Ну а документы на категорию и заявки на приобретение медикаментов и расходника хакеру наверняка интересны не будут . Цитата:
|
#54
|
|||
|
|||
В принципе в некоторых ЛПУ информационное обеспечение до сих пор заключается в двухтомнике Машковского и шариковой ручке. И ничего, работают же люди. )))
|
#55
|
||||
|
||||
Цитата:
Один не представляет себе жизни без удобств цивилизации, а другой живет в глухой деревеньке, где за водой надо к колодцу через пол-деревни ходить. И ничего, живет. Один ездит на дорогой иномарке, напичканной электроникой, а другой - на отечественной развалюхе 19затертого года выпуска. И ничего, не жалуется. В одной больнице врачи работают с новейшими препаратами и современным оборудованием. В другой - на допотопных агрегатах и с полупустой аптекой. Кому из них жить легче и удобнее? Наверно, все-таки, первым (у кого все удобства в наличии). Так же и с Интернетом на работе. Конечно, без него обойтись можно. Но лучше пусть он будет - для возможного быстрого поиска необходимой информации, которая в других источниках недоступна. А социальные сети, насколько я понимаю, можно сделать недоступными (чтобы не было нецелевого расходования рабочего времени ). Конечно, врачу в обычной городской поликлинике не до Интернета - когда за 6 часов приема проходит до 45 больных - тут передохнуть некогда, не то что в сеть зайти. А вот в стационаре Интернет на рабочем месте необходим. |
#56
|
||||
|
||||
Цитата:
Это Вы кому тут пишете? К главврачу почему б прям с этой фразой не прийти? |
#57
|
|||
|
|||
Цитата:
Если серьезно, я думаю, что интернет должен быть на любом рабочем месте, которое интеллектуальнее метлы. У меня проблема онлайн-оффлайн просто не стоит. Нужная информация - её нужно где-то получить: в своем компьютере, в компьютере соседа или на сервере за океаном. Вряд ли кто-то скажет, что он на 100% имеет нужную информацию для работы в голове или под рукой. |
#58
|
|||
|
|||
Вставлю свои копейки.
Дискуссия показалась мне более чем странной. Как это "не нужен инет"? Перечислять можно бесконечно, для чего требуется, смысла не вижу даже. А.В. хорошо сказал "на любом рабочем месте, которое интеллектуальнее метлы". Чисто организационно - это совершенно не проблема. Начиная от доступа на каждом АРМ, до централизованных библиотек с машинами и вайфаями, выдаче беспроводных модемов, там где нет сети и т.д., и т.п... Пример. В нашем ЛПУ, право работника на доступ к инету в рабоче время гарантирован коллективным трудовым договором! Доступ же к соцсетям, закачкам и т.п., как уже было сказано легко ограничивается(сисадмины рулят). Но докторам в возрасте, доступ к соцсетям, сайтам автодиллеров и т.п. надо временно давать, пока не освоятся в инете, потом можно рубить. Со стороны работодателя это почти ничего не стоит(железо не в счет), более того, врач с инетом, который им пользуется для работы - намного дешевле для организации, чем двоечник с Машковским или Видалем... Кстати, коллеги, Видаль, РЛС и т.п. - слишком коммерческие издания, ответственность за содержание которых никак не регулируется. Например, количество показаний на МНН там существенно выше, чем в официальных изданиях. С учетом того, что Госреестр ЛС, например, имеет тираж 3000 эк., его сложно иметь. Разве что в инете есть доступная версия с регулярными обновлениями? (drugreg или regmed). |
#59
|
||||
|
||||
Цитата:
Мой работодатель благодаря отслеживающим уже давно в курсе моей сетевой активности, поэтому возражений не имеет. Моя активность здесь прежде всего - для пациентов. Все остальное мне интересно куда меньше, с кем мне нужно, я давно и очень по-дружески общаюсь в реальной жизни. |
#60
|
|||
|
|||
вот задумался зачем мне интернет на работе (амбулаторный прием). единственное зачем - так ето посмотреть что под собой скрывают коммерческие названия препаратов (ету проблему решает вполне себе любой телефон за пару тыщ руб и любой же тариф практически). ну еще аська, где я регулярно достаю коллег вопросами разного уровня глупости
признаюсь, я не настолько крут, что бы прочитать статью из пабмеда (а ето обычно не одна а как минимум с десяток статей) и с листа принять решение по сложному случаю, мне для етого нужен диван, чашка кофе, словарь и минимум час другой времени и советы коллег специалистов в английском, потому как не очень улыбается принять решение на основе неверного понимания/перевода прочитанного. все остальное у меня есть оффлайн |