#46
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#47
|
|||
|
|||
Борис Александрович, здравствуйте!
1. По поводу кариотипа. Есть просто анализ кариотипа и кариотипирование с выявлением аберраций. Стоимость разная. Какой из них нужен? 2. IVM, по-вашему, не вариант. Думаю насчет клиники. Какой должна быть дальнейшая тактика? Обычное ЭКО со стимуляцией? Спасибо вам за ответы! |
#48
|
||||
|
||||
1. Исследование кариотипа как раз и преследует цель найти изменения и поломки (абберации) в хромосомном наборе. Разделение в прайсе мне не очень понятно (скорее всего это какое-то маркетинговое решение). Естественно интересует ваш кариотип и наличие аббераций.
2. При нормальном кариотипе - обычное эко. |
#49
|
|||
|
|||
Борис Александрович, здравствуйте!
В пн. мне обещали переслать результаты анализов, но, по словам врача, кариотипы у нас с мужем нормальные. Я правильно понимаю, что если кариотипы нормальные, то и яйцеклетки должны быть нормальными? И надо просто идти в новый протокол со стимуляцией? Спасибо вам за ответы. |
#50
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#51
|
|||
|
|||
В очередной раз спасибо за ответ.
Я пропустила уже 2 цикла после последнего ЭКО. Очень надеюсь, что смогу осенью вступить в новый протокол. Определяюсь с клиникой и финансовыми возможностями. Я вас правильно поняла, что ПГД эмбрионов в моем случае - необходимость? |
#52
|
||||
|
||||
Именно так.
|
|
#53
|
|||
|
|||
Борис Александрович, здравствуйте!
Была на консультации у нового врача. Внимательно изучив мои протоколы (стимуляции и эмбриологические), она сказала, что причина неудач так и не ясна. 1. В спермограмме, которую муж делал перед первым ЭКО, было 23% нормальных сперматозоидов, а в протоколах - 7% (в первом, через 2,5 месяца после спермограммы) и всего 5% - во втором, через 1,5 года. А это уже мало. И при этом почему-то примерно половину ооцитов в обоих протоколах оплодотворяли ЭКО, половину ИКСИ. При таких показателях, по ее мнению, следовало всем делать ИКСИ. Назначено сделать анализ спермы ЭМИС и фрагментция ДНК. 2. Ей, также как и вам, было не понятно, почему в первом протоколе заморозили эмбрионы на 3-й день. Нам нужны бластоцисты! - твердо сказала она. 3. Яичники и эндометрий она прокомментировала, как "все идеально". (Было УЗИ на 5-й день мц.). Следующий протокол, если я буду делать у нее, будет коротким. Менопур+Цетротид. Она сказала, что менопур лучше очищен, чем мерионал, которым меня стимулировали в 1-м протоколе, и декапептил почему-то тоже лучше цетротида. Перговерис, который мой прошлый врач назвал "золотым стандартом" для женщин старше 35, она вообще забраковала. Я понимаю, что выбор препаратов - дело очного врача, но из аналогов какие препараты предпочитаете вы? Перед тем, как в 3-й раз потратить 70-80 тыс. на препараты, хочется все-таки разобраться, какие лучше и почему. 4. Если сперма мужа окажется нормальной, то проблема, скорее всего, в моих ооцитах. Предложено в принципе подумать о донорских, но я сказала, что мы к этому не готовы. Для улучшения качества ооцитов сказала, что что-то еще назначит перед протоколом (скорее всего протокол будет в январе). Но тут у меня вопрос: разве есть какие-то действительно эффективные методы для улучшения качества ооцитов (или их способности к оплодотворению и развитию)? 5. Как вам кажется, в принципе верное направление мыслей у врача или еще поискать? Спасибо огромное за ответы. |
#54
|
||||
|
||||
1.Не думаю, что указанные исследования смогут как-то повлиять на исход в Вашем случае.
2.Могу лишь высказать солидарность. 3. В выборе препарата для стимуляции действительно решающее значение является мнение и опыт врача работы с тем или иным препаратам. Если обратиться к данным литературы, то сведения (работы) об эффективности тех или иных препаратов спонсируются компаниями (прямо или косвенно) их производящими и поэтому к ним (данным) следует относится с осторожностью. Есть конечно ньюансы, но особой разницы нет. 4. Если только шаманство. 5. В общем все достаточно логично |
#55
|
|||
|
|||
Борис Александрович, по УЗИ эндометрий на 15-й день был 16 мм. Это нормально??? Врач удивилась, но велела прийти на 3-й день след. цикла, сказала, что если он полностью отслаивается, то все в порядке, гистероскопия не нужна. А вы как думаете? Спасибо!
|
#56
|
|||
|
|||
Борис Александрович, здравствуйте!
Врач решила-таки провести длинный протокол и назначила мне Диферелин 0,1 с 20 дня цикла (т.е. сегодняшнего). В инструкции написано, что и при длинном и при коротком его начинают колоть со 2-го дня цикла. Так как же правильно? Я, конечно, надеюсь, что она понимает, что делает, но вам доверяю больше. Скажите, так тоже можно? Спасибо! |
#57
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#58
|
|||
|
|||
Борис Александрович, здравствуйте!
Завершился 3-й протокол с ошеломляющим результатом. 1 февраля пунктировали 26! фолликулов, из них пригодными для оплодотворения были признаны только 9, оплодотворились (ИКСИ) 8. Уже на второй день эмбрионы были названы плохими, на 3-й день переносить не стали, до 5-го дня ни один не дожил... Я пока не осознала весь ужас происшедшего. Врач сказала, что теперь только донорская ЯК... То есть своих детей у меня никогда не будет. Что скажете? |
#59
|
||||
|
||||
|
#60
|
|||
|
|||
Спасибо за честный ответ.
Это была другая клиника, длинный протокол, все шло идеально до пункции. Видимо, действительно плохие яйцеклетки, я не знаю... Я не представляю, что делать дальше. |