Синдром выгорания врача - слабость, вина или беда?

[Igor Simonov]

Сообщение от V. ZAITSEV

, позволю себе поинтересоваться: в чем причина, по Вашему мнению, такой метаморфозы?

Хотел бы процитировать Вам в ответ сообщением следующего участника-

Сообщение от А.С.Пушкин

"О, сколько нам открытий чудных
Готовит Просвещенмя Дух"...
А.С.Пушкин

Искренне благодарен за Ваше содействие и понимание Администратора. Хотя сказанное может быть и не очень популярно на этом форуме...

[Igor Simonov]

Сообщение от alex_md

Например в диапазоне более 140К вместо 36% подоходный налог снижается до 33% ($4500 в год). Если доход превысит 300К, то все равно буду платить 33%, тогда как раньше было бы 40% (лишних 20К в год). По поводу аборта я с вами спорить не буду, потому как считаю, что он должен быть разрешен.

Это похоже не на снижение налогов, а на выравнивание, сравнивание различных брэкетов в один, это происходит постепенно во всем мире. Просто богатые будут богаче, а бедные беднее. Если Ваш работодатель станет загибаться под тяжестью налогов, он прикроет бизнес и все его работники окажутся без работы, именно они-то и платят 90 процентов всех налогов а не богатый работодатель. Такого государство не хочет, ему нужно больше работников платящих маленькие налоги чем горстка платящих большие. Вы посмотрите на участников программы Apprentis, люди имеющие свой бизнес борются за место наемного работника при Дональде Трампе. Т.е. все больше людей хотят работать на кого-то чем тех, кто согласен давать работу другим, количество малых бизнесов в перспективе уменьшится очень сильно, поэтому-то и выравнивание налогов, что совершенно не касается только штатов и республиканцев, это происходит везде. Налог на корпарации снижается, богатым дают развиваться за счет бедных, это не политика республиканцев, а вынужденная мировая экономическая необходимость

[AlexT]

Здравствуйте!

Может, это и не в тему дискусии – но профессиональное «выгорание» - возможно частный случай какой-то общепсихологической закономерности – формирования безразличия к какой-либо деятельности.

И, на мой взгляд, мои иллюстрации украинских событий все-таки немного к месту.

До выборов на Украине было характерно ярко выраженное политическое «выгорание». Большинству до политики просто не было никакого дела – «все уже решено за нас».

Возможно, если бы не чья-то идиотская идея выдвижения дважды судимого за уголовные преступления кандидата,все бы так и осталось и далее.

Но слишком откровенное пренебрежение остатками общественного мнения дорого обошлось власти.
Дело ведь не в судимости – да пусть хоть миллиардером становится, если сумеет. Но он претендует на высший государственный пост, когда его даже не имели права взять в милицию… Думаю, что обществу нельзя так издеваться над своими основами.

Мое же отношение к его судимостям сформировалось под влияним того факта, что в бытность Януковича губернатором его дела исчесзли из архивов…

Откровенное пропихивание кандидатуры с давлением на всех уровнях сочеталось с смешными попытками замалчивания оппозиционног кандидата. У нас в городе, например, перед выступлением Ющенко погас в центре свет, на пути его случилась скоропостижно автоавария, блокируюшая движение, в Днепропетровске срочно испортилась погода в аэропорту и т.д..

Т.е. было очевидно противостояние с госаппаратом, не русские-украинцы и т.п. чепуха.

Если бы Янукович не вел компанию вообще – голосов бы получил больше.
Если бы видвинули другого кандидата – Тигипко, к примеру, - он бы легко стал президентом.
Но то, что принадлежность к донецкому клану преобладала над всеми доводами здравого смысла – заставили здорово задуматься всех остальных на Украине. Региональные бизнес-элиты всех областей, кроме Донецкой, Луганской и Крыма, выступили против такого беспредела. Поддержка Януковича в других областях – чистый админресурс.
Повышение пенсий никого не обмануло – предпринимателям «рекомендовали» заплатить налоги наперед до мая месяца…

Первый тур показал,что при всем этом Янукович был только вторым. Смешная ситуация с недельным подсчетом голосов при победе Ющенко ,кстати, резко контрастировала с подсчетом на следующий день при втором туре.

Волну фальсификаций во втором туре не заметили только наблюдатели из СНГ. Наверное, просто не считали это нарушением – как у всех…

После обьявления результатов ДВУХ экзит-полов с обеих сторон побеждал Ющенко.
Страна ждала этих результатов – и знала их . На этом фоне поздравление Путина «по данным экзит-полов» - это что? Идиотизм? Издевательство?
Вообще до этих выборов у Путина был большой авторитет на Украине. Однако его борьба за воцарение рецидивиста удивила всех, и многих разозлила. Даже рабочих. Так нагадить в отношениях с Россией не смогли ни американцы, ни Жириновский, ни наши националисты. До самого пследнего человека дошло, что за людей их не считают.

После откровенного наплевательства на всех граждан у некоторых из них все-же возник протест. И хорошо, что оппозиция смогла этот протест организовать и дать ему силу, что это не осталось на кухнях и в сплетнях. Люди почувствовали себя гражданами.
На Украине многие забыли уже чувство национального достоинства. Нет, не уязвленного достоинства – этого хватало за постсоветский период. Посмотрите на организацию митинга на Майдане. Ющенко упрекают , что потест им организован. Да слава богу же, что кто-то смог это организовать. По Вашему , молча сносить такое – честнее? Если кто-то помог вам в такой ситуации – это плохо?

По поводу разделения Украины. Это – бред. И очевидно бред не из Украины. Наиональный вопрос здесь не стоял с середины 90-х годов, после бума первой украинизации. А протесты на востоке связаны не с тем, что запрещают русский – они ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотят учить украинский. Это ниже их достоинства. Кстати, в Союзе изучение украинского было обязательно для всех на Украине, кроме детей военнослужащих.
Тем более бред- разделение по Днепру. Кстати, граница Советской Украины до войны была не на Днепре, а по Збручу. Это намного западнее.
А воспоминания по дивизии СС Галичина? (Кстати, была еще РОА Власова..) Бандеровцы? УНА-УНСО практически распалось у нас – не актуально… Еще бы псов-рыцарей каких-нибудь вспомнили.
Или древних греков как причну автономии Крыма.
Наиболее показательна позиция Киева. Неужели вы думаете, в Киеве 70% националистов?
Карту с разделением Украины на сорта выпустил штаб Януковича. Им инициирована волна выступлений ГЛАВ АДМИНИСТРАЦИЙ восточных областей по автономии. Быстро выродившаяся до идеи федерации в далеком будущем – без народной поддержки и перспективы. Русский уголь дешевле. Будущее в России есть только у Крыма. Кроме, того, показателен пример Беларуси, не спешащей в братские объятия. А 60% населения донбасса- украинцы…

Я был на митингах за Ющенко после второго тура у нас в городе.
Митингов за Януковича у нас не было… Были «собрания трудовых коллективов» . Три ГОКа из 5 + комбинат Криворожсталь – собственность спонсора Януковича Рината Ахметова…
За Ющенко агитировали люди. За Януковича – должностные лица.

Что-то остается в человеке – и выгорание исчезает.

P.S. Почему многие русские и в России и здесь за Януковича – хотелось бы знать… Неужели приятнее молчать на русском?
Уровень риторики см. КИД (комитет избирателей Донбасса) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] .
Особо рекомендую «читатели пишут..», например:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Мне не хочется быть в ТАКОЙ компании.

[Straus]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Мне нравится.

[Valeriy]

Уважаемый AlexT, во многом с Вами согласен, в том числе с Вашими политическими взглядами (в целом), хотя предпочитаю не ввязываться в политические дискуссии, включая виртуальные. Одно замечание: популярность Януковича, по крайней мере на востоке, Вы недооцениваете. Меня не далее как сегодня искренне убеждал пациент голосовать за последнего. Ну не пугает значительную часть нашего народа 2-кратная судимость за уголовные преступления...

[V. ZAITSEV]

Уважаемый AlexT!
Обычно я избегаю участвовать на этом форуме в политических дискуссиях.
Но Ваше письмо яркое отражение тех порывов, энтузиазма, которые охватили большую часть населения (особенно молодежь) Украины.
Но давайте попробуем взглянуть на эти события с другой стороны.
Вполне возможно, что Ваша характеристика Януковича и его ближайшего окружения недалеки от действительности. Но при этом Вас хоть немного ни тяготит, что голосование за Ющенко, в большой степени, голосование против Януковича? Вот и Вы пишите.

Сообщение от AlexT

Если бы видвинули другого кандидата – Тигипко, к примеру, - он бы легко стал президентом.

А при этом так много оранжевого цвета, скандирования - Ющенко, Ющенко.
Или Вы полагаете, что тандем Ющенко – Тимошенко, лучшее для рассвета Украины? (Ющенко + Тимошенко = "Сила народу")
Может главная несостоятельность таких выборов (ни только на Украине), что большая часть населения голосует ни столь «за», как «против»? Ведь сколько уже и новейшей истории, когда избранник на эмоциональной протестной волне, через не очень продолжительное время, вызывает разочарование, раздражение у сторонников, скандировавших его имя.

[bill]

Забавно, но выборы на Украине свелись к противостоянию Москвы и Питера. От Москвы - команда Павловского, от Питера группа социологов, политологов, психологов.
Говорил с одним из членов этой группы. По его словам, конечно же, толпой управляют, но без того порыва, который овладел людьми, ничего не было бы. Он расценивает ситуацию как момент зарождения национального самосознания. Люди почувствовали, что их голос что-то значит.
Но ведь у нас такое тоже было. В августе 1991-го. И продлилось недолго.

[AlexT]

Сообщение от V. ZAITSEV

Может главная несостоятельность таких выборов (ни только на Украине), что большая часть населения голосует ни столь «за», как «против»? Ведь сколько уже и новейшей истории, когда избранник на эмоциональной протестной волне, через не очень продолжительное время, вызывает разочарование, раздражение у сторонников, скандировавших его имя.

За годы перестройки удивляться уже ничему никто не будет. Однако есть одно преимущество. Если Ющенко не получит поддержки в стране - на следующих выборах его сменят.
Если бы сразу , до этих событий, выбрали Януковича - это на 8-12 и более лет (см. Лукашенко, туркменбаши и пр.)

Сообщение от V. ZAITSEV

Или Вы полагаете, что тандем Ющенко – Тимошенко, лучшее для рассвета Украины? (Ющенко + Тимошенко = "Сила народу")

Думаю, лучше, чем Путин.

Кстати: ТЕПЕРЬ Янукович говорит о прелестях украинского языка, назвал себя продолжателем идей Вячеслава Чорновила (диссидент во времена СССР, основатель Народного Руха Украины, вдохновитель провозглашения независимости, если кто помнит), борется за единую и неделимую Украину без иностранного влияния.
Такая вот борьба за электорат...

О Тимошенко : она обвиняется ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РОССИИ.

[AlexT]

Вы уж извините, просто поразился статьей:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Ну а контроль над Чернобыльской АЭС на кой сдался "московской властной группировке" ???

И это в рубрике КУЛЬТУРА...

Главный редактор - Глеб Павловский. Немудрено, что предвыборная компания Януковича так была организована, исходя из представлений времен эпохи императора Франца-Иосифа...

[Dtver]

Сообщение от Aminazinka

Шахты на востоке Украины давно не рентабельны.

Уважаемая Ирина Геннадьевна, ну а на чем тогда держится украинская экономика? И есть ли на самом деле у нее какой-нибудь рост? И каким тогда образом Восток там «кормит» западные регионы? И какие такие финансовые потоки с Востока на Запад хотят контролировать в Киеве? Или все это опять «утка» российских СМИ? Опять же я это не в плане полемики, а в попытке разобраться в событиях в Украине.
Может быть, уважаемый АлексТ это прокомментирует?


Уважаемый Александр, а ведь я и не говорил, что «Хусейн никому не мешал», я только говорил, что «Ирак непосредственной угрозы для США не представлял». Вам тоже не нравятся методы Буша во внешней политике – в этом наши мнения сходны. Собственно, началась то эта тема с того, что я пытался убедить одного участника форума в том, что внешняя политика Штатов - отнюдь не предел мечтаний. Теперь, полагаю, эту часть дискуссии можно закрыть
Что касается демократии вообще, видимо, Вы правы, и я слишком требователен или склонен к идеализму.
Россия – демократическая страна – тезис спорный, полагаю, далеко не все участники форума его поддержат. Есть ряд атрибутов демократического общества, есть легитимный президент. А что на местах? А пресловутый «административный ресурс» на выборах в «местные органы самоуправления»? Возможно ли такое в демократической стране? В связи с этим мне, кстати, отказ от выборов губернаторов импонирует – лучше уж и не делать хорошую мину при плохой игре. Но это только мое, отнюдь не популярное на форуме мнение. Или суд, где чаще прав тот, чей кошелек толще?

Сообщение от alex_md

Какой народ - такая и политика.

То есть каждый народ имеет то правительство, которое его потом… Ну, в общем им управляет
А «демократическая» внешняя политика – ну, наверное, это как раз та, которая хотя бы соответствует нормам международного права, согласно которым, если я не ошибаюсь, все та же, дружно нами осуждаемая, политика США на Балканах и в Ираке – ни что иное, как агрессия против суверенного государства, до тех пор, пока не последовало ее одобрение СБ ООН.
А политика «карликовых стран» – может в этом есть и своего рода мудрость – не брать на себя слишком много, особенно того, что тебя непосредственно не касается. Кстати, Китай ведь чужую нефть тоже не делит, а его «карликовым» назвать можно только в шутку, да и то за глаза И в создании движения неприсоединившихся государств не последнюю роль играла Индия – тоже не «слабак». Но это тоже только мое мнение, далеко не бесспорное.
И еще Вы так и не высказали своего мнения о прошлых президентских выборах в Штатах

Уважаемая Лика – спасибо за мнение.

[Dtver]

Уважаемый AlexT, прочитал по Вашей ссылке статью из Русского журнала. Очевидный заказ, очень много истерии и явной чуши. Но одна фраза мне понравилась, может, потому, что я сам нечто подобное говорил на этом форуме: «Вместе с тем по причине застарелых русофобий у Европы нацистская основа "западно-украинцев" не вызывает брезгливости, как не вызывают тошноты демонстрации прибалтийских ветеранов СС».

[alex_md]

Сообщение от Dtver

И еще Вы так и не высказали своего мнения о прошлых президентских выборах в Штатах

Прошлых - это 2002 года? Честно говоря, на тех выборах большинство в стране поддерживало демократов. Сейчас ситуация другая.

[Artemij Okhotin]

АлексТ!
Как я Вам завидую!!!
А за нас мне просто стыдно; хорошо, что Киев таки не попал в один ряд с Прагой, Будапештом, Тбилиси и Вильнюсом. Обошлось без нашего насилия.

[bill]

Сообщение от Artemij Okhotin

АлексТ!
Как я Вам завидую!!!
А за нас мне просто стыдно; хорошо, что Киев таки не попал в один ряд с Прагой, Будапештом, Тбилиси и Вильнюсом. Обошлось без нашего насилия.

Не стыдитесь, доктор. Мы с Вами здесь абсолютно не при делах.
Политика же - и в Москве и в Вашингтоне и в Киеве - отнюдь не опирается на христианскую этику и мораль. Посему и не завидуйте.

[bill]

Уважаемый д-р Охотин,

1. Спасибо, что сочли возможным отметить мой скромный пост за нумером 562.
2. Согласен с Вашим благосклонным пожеланием видеть дальше собственного носа.
3. В связи с вышесказанным прошу Вас дать конкретные рекомендации как мне повысить свою политическую зоркость, на чьи высказывания ориентироваться, какие газеты читать, телепрограммы смотреть, с кем встречаться и о чем говорить.