|
#31
27.07.2009, 19:53
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, Юсиф. Не могли бы вы сказать на основании чего мне ставят HBeAG негативный гепатит? В интернете приводятся cut-off values (по разным данным 10000 и 50000 копий) для дифференциации между носительством антигена и HBeAG негативного гепатита. Если нагрузка меньше этих цифр (как у меня) то можно говорить просто о носительстве антигена, но не о HBeAG негативном гепатите. Может я чего не понимаю, разъясните пожалуйста.
|
|
#32
27.07.2009, 22:38
|
||||
|
||||
|
Попробую объяснить.
HBeAg - негативный вариант вирусного гепатита В - потому, что HBeAg не обнружен. "Здоровое" носительство = неактивная фаза хронического гепатита В - пому, что вирусная нагрузка менее 2000 МЕ/мл, АЛТ в норме. Лечить сейчас не требуется потому, что нет признаков активности, т.е. нет оснований сейчас предполагать прогрессирование фиброза. Цитата:
|
. Про cut-off values в подзаголовке results.|
#34
28.07.2009, 22:45
|
||||
|
||||
|
Ну и оно Вам надо?
Там вообще-то говоря идет речь не только о граничных значениях вирусной нагрузки, но и о сочетанной оценке уровня виремии и вновь предлагаемых граничных уровней АЛТ для мужчин и женщин (30 ти 19 соответственно) для разграничения состояний носительства и хронического гепатита е-негативного. Основным, на мой взгляд, недостатком исследования (что отмечают и сами авторы) является отсутствие гистологических данных. Другим - недостаточная численность пациентов, включенных в исследование. Имеется на сегодняшний день в Европе документ, согласованный и официально изданный. Я уже неоднократно на него ссылался. До тех пор, пока не будет издан иной, отдельные научные статьи не являются основанием для оценки. Поищите в разделе - ссылка имеется в одной из тем. Еще раз прошу не превращать частную тему в научную дискуссию. Я готов обсуждать научные аспекты с коллегами, но не в Вашей теме.
|
Линейный вид
