|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#31
|
||||
|
||||
Галина Афанасьевна, здравствуйте, извините, если опять задаю некорректный вопрос, но стоит ли по вашему мнению вообще идти к врачу по результатам? Или просто оставить в покое этот кальцитонин и перестать что-то искать, раз это похоже на АИТ? И вообще сдавать ли кальцитонин в дальнейшем, если он опять с большой вероятностью покажет повышение?
|
#32
|
||||
|
||||
Если и идти, то только затем, чтобы получить справку о том, что нет медуллярной опухоли и Повышение кальцитонина не имеет клинического значения и связано с наличием АИТ
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#33
|
||||
|
||||
Спасибо, значит скорее всего не пойду.
|
#34
|
||||
|
||||
И через полгода найдётся новый умник - врач и все опять повторится сначала ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#35
|
||||
|
||||
Поняла вас, не буду больше его сдавать и к врачу не пойду, спасибо, что помогаете разбираться.
|
#36
|
||||
|
||||
Уважаемая Галина Афанасьевна, очень прошу вас ответить...Кажется, у меня все плохо. В октябре 2022 не получалось сопоставить результаты смывов на кальцитонин здесь на форуме и было решено перестать постоянно сдавать этот кальцитонин и я тогда так и не пошла к врачу по результатам смывов. Сегодня сдавала анализ на витамин Д, попросила распечатать старые обследования и тут все встало на свои места. Похоже, что у меня проблемы и тогда стоило пойти к врачу...Прилагаю фото, получается, что кальцитонин есть в узлах или узле, но не во всех, особенно смущает узел в правой доле с характеристикой Bethesda 4a. Все плохо, да?
|
#37
|
||||
|
||||
Я тут сопоставила результаты смыва с цитологией, по цитологии все неплохо, очень надеюсь, что кальцитонин в смыве узлов справа связан с тиреоидитом, который указан в цитологии этих узлов, а в левом узле кальцитонина нет, т.к. это коллоидный узел. А в ткани левой доли он повышен из-за АИТ. Bethesda 4a узел по УЗИ, а по цитологии это Bethesda II. Очень надеюсь, что я права в своих догадках и попытках мыслить логически и очень жду вашего экспертного мнения. Заранее очень благодарна.
|
|
#38
|
||||
|
||||
На УЗИ не оценивают узлы по системе Бетесда
__________________
Г.А. Мельниченко |
#39
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Г.А. Мельниченко |
#40
|
||||
|
||||
Доброе утро, я публиковала эти данные в октябре 2022, но тогда не было возможности сопоставить данные - какому узлу какой смыв соответствует, результаты пришли в странном виде, а вчера в распечатанном виде картина стала ясна, поэтому хотела посоветоваться с вами, действительно ли все нормально и эти результаты из-за АИТ? В воскресенье собираюсь к эндокринологу, но не к доктору Слепцову, к нему сейчас почти нереально попасть. Просто не хочется, чтобы опять назначили кучу исследований, если все нормально, поэтому очень хотелось бы узнать ваше мнение по моим результатам. Ваше мнение для меня очень важно...
|
#41
|
||||
|
||||
Прошу прощения, о чем мнение?
Нет данных в смыве ВНЕ узла Медуллярную карциному 5 лет не ищут- она сама скорее найдёт...
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#42
|
||||
|
||||
Вроде написано, что из ткани левой доли помимо узлов тоже брали смыв, и там тоже повышен кальцитонин...
|
#43
|
||||
|
||||
Да, Вы правы- и по порядку величины это та же цифирь, что
Сводит почти к нулю вероятность медуллярной карциномы
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#44
|
||||
|
||||
Судя по фото, которое я приложила вчера, 1-й смыв- это 2 узла правой доли, 2-й смыв - узел в левой доле и третий смыв- это ткань левой доли щитовидной железы
|
#45
|
||||
|
||||
Спасибо большое, как я поняла можно по этим результатам не переживать и это не похоже на онко.
|