Границы врачебной тайны

[Selectio]

Понимаю, вслед за жалобой у меня могут возникнуть проблемы отношений с поликлиникой. Спасибо, уважаемые консультанты, что продолжили анализ ситуации в этом аспекте. В мои первоначальные планы такое обсуждение не входило, но теперь ... стало интересно.
AVK:

можно наткнутся и на несогласие врача вас принимать

Поясните, какого врача Вы имели ввиду.
Т.? Здесь моё решение однозначное – наши пути с этим узким специалистом разошлись навсегда. Я могу обратиться также по полису ОМС в другое место.
Или думаете, что мне может отказать наша замечательная ВОП – семейный терапевт? На каком основании? Это была бы ощутимая потеря.
Или, может, главврач отлучит меня от крох бесплатной медицины в своём МУЗ?
Буйная однако фантазия

[ELENA_VLAD]

Мне очень жаль, что Вы относитесь к медицине, как к сфере обслуживания. Какими крохами бы мы ни трудились, приводя в порядок здоровье Вас и прочих пациентов, врач - не сантехник и не маникюрша.... Вреда Вам никто не причинит, отработают по стандарту, поскольку система менеджмента качества сейчас определяет именно соответствие этим стандартам. Но лечение и менеджмент - разные понятия.

[AVK]

Прошу прощения у модераторов дальнейшая дисскусия в этом аспекте флуд...
Но не пояснить не могу...
Основы законодательства Российской Федерации
об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1
Раздел VI
Права граждан при оказании медико-социальной помощи
Статья 30. Права пациента
2) выбор врача, в том числе врача общей практики (семейного врача) и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования;
Вот не хочется писать прописные истины,но...
Учреждение - коллектив.Корпоративная этика и профессиональеая солидарность имееи место быть.
Дальше продолжать не буду.И так нафлудил больше чем нужно.

[Selectio]

Сообщение от Eritema

...По возможности, информируйте о решении по жалобе.

Была я занята другими делами, но в начале июля вспомнила, что вроде бы 30 дней миновали, пора бы и ответ получить. Позвонила, секретарь ответила...лучше б она молчала. В общем, выяснилось, что зарегистрированная 26 мая под №84 жалоба "потерялась...а, может, она у доктора Т. Пришлите снова, у вас же есть копия...Ну и жалуйтесь, куда хотите".

По телефону наша ГВ недоступна, но как депутат городской думы и председатель постоянной комиссии по здравоохранению, имеет электронные координаты. Ну я и спросила своего депутата, в чём дело, почему нет ответа с "гарантией конфиденциальности передаваемых врачам сведений", а по телефону не учтивы, да и жалобу потеряли.

Через три дня мне позвонила замглавврача и пригласила для обсуждения проблемы. Сходила, поговорили с тремя замами и доктором Т. Цирк, но веселиться не чему. Пришлось выслушивать и парировать явную ложь, чтоб в итоге подвести уважаемый триумвират к принесению извинений и заверениям, что инфа о пациентах ... и т.д. Вспоминать противно. Пишу всё это из-за возникшего вопроса. Главный зам меня спросила, писать ли ей письменный ответ на мою жалобу. Я с недоумением ответила "да".

Ирина Геннадьевна, вопрос такой: а что, есть вариант "не писать"? Типа поговорили и хорош? Я однозначно на встрече сказала, что удовлетворена итогом обсуждения проблемы. Как в таких случаях предписывает отвечать жалобщику закон?

[Aminazinka]

Вариант "не писать" для учреждений и предприятий есть.
Это государственные органы не имеют права "не писать". Но мне кажется, Вы зря отказались от письменного ответа, при том, что сами пишете, как красиво Вам врали.

[Foxa]

Не отказалась же.

[Aminazinka]

А, да, прошу прощения, взгляд соскользнул.
Хорошо, что не отказались.

[Selectio]

Спасибо за отклик, Ирина Геннадьевна. Подожду письменный ответ. Надеюсь, в нём будет хотя бы ... нечто обтекаемое.

[GRISKOVA]

В нашем ЛПУ готовится внутрибольничный приказ "О лицах, в случае чего, которым разгласить информацию можно"То есть это будет определенной формы,согласно приказа вкладка в историю Б-и, в которой пациент, разрешает сообщать сведения о своем заболевании, его течении и прогноза, следующим лицам:. ,,,,,.Если интересно недели через две вытащу официально. Мы запретили ответы на всякие телефонные звонки в отделение типа: я сослуживец К., как он там?. Руки в ноги и к сослуживцу и лично интересуйтесь. Мы отвадили всех близлейжаших адвокатов о диагнозе и состояния здоровья К, если он не приложит бумажонку, что действует в его интересах. Всех остальных лесом. Жить стало проще и жалоб меньше))))
Модераторы, а теперь вопрос к вам : вот все наши изыски типа таких вклеек в истории болезни имеют ли юр. силу? Ведь согласно пиказа №1030(если не ошиблась)есть четко установленнаяформа стац. карты. Или внутренним приказом типа:согласие на мед вмешательство, отказ, и т.дп мы можем это делать?

[Aminazinka]

На третий разворот корочки карты стационарного больного впечатайте форму и все.
Какой для этого приказ нужен - я не знаю. Основы прописали необходимые согласия, которые надо испросить, вы только реализуете эти положения. Опасаетесь корочки карты уписывать - напечатайте отдельным листочком.

[Selectio]

"Пошёл ни по што, получил ништо"
Не получила я никаких письменных ответов и "надлежащим образом заверенной" копии записей врача в медкарте. Теперь мне и не нужно.

Сейчас всё это видится пустым "развлечением" с игрой в правовое осюдарьство и я его завершаю.
Спасибо за поддержку участников обсуждения, мне её оказавших, когда это было для меня важно.

[AVK]

И то правда с системой боротся бесполезно.
Надо иметь много времени,нервов и отличное юридическое образование.
Мы можем вам помочь советом,но не более...Всё остальное зависит от вас.
На некоторые вещи обращать внимание не стоит.Это не стоит вааших усилий.

[Aminazinka]

Сообщение от Selectio

"Пошёл ни по што, получил ништо"
Не получила я никаких письменных ответов и "надлежащим образом заверенной" копии записей врача в медкарте. Теперь мне и не нужно.

Сейчас всё это видится пустым "развлечением" с игрой в правовое осюдарьство и я его завершаю.
Спасибо за поддержку участников обсуждения, мне её оказавших, когда это было для меня важно.

Если воспринимать это как игру - тогда конечно. Неволить никто не может.
Только я бы пошла выше.

[Ionych]

Нарушение врачебной тайны, как она понимается ст. 61 Основ, действительно имеет место. Но, во-первых, никакого видимого ущерба пациенту это не причинило. Во-вторых, по собственному опыту обращения в Минздрав скажу, что результативность от них упорно стремится к нулю. Последнее отправил прямо на их сайт 10 июля, до сих пор ничего не получил. А отсюда, в третьих (не по теме), хорошо, что пациент в данном случае пришел к врачу и ушел от него своими ногами. А если это реанимация с какой-нибудь ЗЧМТ и множественными переломами, а на дежурстве не хирург-травмотолог, а терапевт, допустим. Такому куда апеллировать? Посему, пусть доктор живет себе спокойно, пока поликлиника, в которой он трудится не стала автономной некоммерческой организацией. Тогда все станет проще и понятнее. Не понадобится выписывать рецепт со схемой проезда на обороте. Будут официальные прейскуранты и белая касса.

[Eritema]

Сообщение от Ionych

Нарушение врачебной тайны, как она понимается ст. 61 Основ, действительно имеет место. Но, во-первых, никакого видимого ущерба пациенту это не причинило. Во-вторых, по собственному опыту обращения в Минздрав скажу, что результативность от них упорно стремится к нулю. Последнее отправил прямо на их сайт 10 июля, до сих пор ничего не получил. А отсюда, в третьих (не по теме), хорошо, что пациент в данном случае пришел к врачу и ушел от него своими ногами. А если это реанимация с какой-нибудь ЗЧМТ и множественными переломами, а на дежурстве не хирург-травмотолог, а терапевт, допустим. Такому куда апеллировать? Посему, пусть доктор живет себе спокойно, пока поликлиника, в которой он трудится не стала автономной некоммерческой организацией. Тогда все станет проще и понятнее. Не понадобится выписывать рецепт со схемой проезда на обороте. Будут официальные прейскуранты и белая касса.

Объяснять или комментировать отдельные части бессмысленно, потому что весь пост-сплошная кучка Плюшкина, в которой нет ни пользы, ни смысла, кроме как занимать место просто для того, "шоб былО"(с), и быть примером классического флуда.