#31
|
||||||||
|
||||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да, я на это указал. Цитата:
Цитата:
1) недокоррекции; 2) полной коррекции; 3) гиперкоррекции. Почему же уменьшение дальнозоркости (тоже увеличение ПЗО) должно быть неодинаковым при: 1) гиперкоррекции; 2) полной коррекции; 3) недокоррекции? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#32
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#33
|
|||
|
|||
Цитата:
недостаток знаний не оправдание - рефрактогенез побеждает значит. все равно что сказать: это не денис лебедев нокаутирует противников - просто они недостаточно знают про нокаут. что же Вам аллан мешает знания то Ваши преумножать?шоры?узкие плавки?что то еще? |
#34
|
|||
|
|||
нет нет дисплазия растет, и растет ее выявляемость. в нашем регионе работает группа исследователей сосредоточившихся именно на дисплазии - я в ней, именно как окулист.что первично понять очень сложно, для этого и Вы и я работаем.
|
#35
|
|||
|
|||
Иначе получается винегрет. По типу того, что ложная миопия включает себя функциональную близорукость обратимую (за ночь или за время дневного отдыха) и необратимую, медикаментозный спазм, ночную близорукость, приборную близорукость, миопию безориентирного пространства, "пищевую" миопию новорожденных, хрусталиковую миопию при начальной катаракте и пр., "сонный" аккомодационный тонус; в конечном итоге любое миопизирующее напряжение аккомодации. Куча мала. Цель благая - определиться что есть что; где норма, а где нет.
Цитата:
То, что ухудшает видение вдаль и пр., наоборот. Тема очень объемная. Если у Вас хватит терпения осилить "Аккомодационный тонус" и будут вопросы, продолжим. Но не здесь. |
#36
|
|||
|
|||
Пропорционально миопии? Сомнительно что-то... И может быть она растёт просто от того, что ? Иными словами заболеваемость увеличилась не за счёт реальной заболеваемости, а за счёт лучшей выявляемости?
|
#37
|
||||
|
||||
Думаю, что зарывается тот, кто не умеет вести обсуждение. См. также ниже.
Цитата:
В дискуссии о спазме аккомодации (#78) Вы писали Цитата:
Цитата:
А ниже следующее, вероятно, я написал или может кто-то из коллег? Цитата:
Кстати, «графоман» - это оговорка по Фрейду или как? За сим прощаюсь. |
|
#38
|
|||
|
|||
Вот. Происходит то, о чем я говорила. Когда нет веских научных доказательств, с которыми трудно спорить, обмен собственными мнениями перетекает во взаимные оскорбления. Предупреждаю, если так и дальше пойдет, придется закрыть тему.
|
#39
|
|||
|
|||
Уважаемая Дарина! Перевоспитать взрослого человека практически невозможно. Вы правы, тему пора прикрыть.
|