#31
|
||||
|
||||
Не слышал, чтобы в Ижевске приветствовали данное исследование. Но приятно услышать, что приятно.
По сути же обсуждаемого вопроса - направление поиска самое на сегодняшний день перспективное. Больше всего смущает ускорение прогресса после отмены атропина. В практику метод пускать рано. Большое спасибо коллегам, поделившимся опытом длительного применения атропина. |
#32
|
||||||||||
|
||||||||||
Прискорбно слышать.
Цитата:
"To summarize, from the review of the literature it can be seen that atropine is used topically for treatment of a variety of ocular conditions, with minimal side effects. ether systemic or ocular, being reported" как "Обобщая, из обзора литературы может стать понятным, что атропин применяется местно для лечения различных офтальмологических состояний, с минимальными побочными эффектами, как системными, так и местными". Может быть я не прав? И мои познания изрядно устарели? И теперь, прочитав написанное, можно смело заявлять: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На это уже я отвечал выше: Цитата:
Ну зачем же с пеной? Можно просто сказать, что это единственный способ, который затормозит миопию с максимальной эффективностью. И так будет до тех пор, пока не появится способ с большей эффективностью Цитата:
Цитата:
Что мешает возобновить? Интересно услышать аргументы. |
#33
|
||||
|
||||
По-моему тема опять себя исчерпала.
Ув. Цветкофф! Давайте уже закончим этот флуд. По погрессирующей миопии всем уже всё ясно. Ведь кроме миопии в офтальмологии есть и другая патология. Давайте подискутируем на другие темы? Приглашаю Вас в темы по луцентису, http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=106259, флуоресцентной ангиографии http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=132421, глаукоме, http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=246482 "работе над ошибками" http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=235805 и т.д. Да вообще в разделе для офтальмологов есть много чего интересного. Посмотрите, полистайте. Весьма полезно! |
#34
|
||||
|
||||
Цитата:
Уже за пределами темы вспоминается закапывание "капель для глаза", выписаных внукам, бабушками. Рисуется богатым воображением и ошибочный приём внутрь, капель по 40 однопроцентного. Вот такие аргументы против. А за - замедление роста миопии с возможным навёрстыванием потом. Тема интересная, актуальная, продолжить обсуждение стоит. Еще раз спасибо за то, что делились опытом длительного применения атропина и были внимательны при переводе. |
#35
|
|||
|
|||
Сергей Николаевич, давайте, пожалуйста, оганичим сумасшествие!? Ну, сил нет... такая хорошая тема и вот тебе на...., может быть, перенесем часть постов в раздел навязчивых состояний? Я в "других специальностях" вообще такого не встречаю.... ну, правда! Спасибо.
|
#36
|
|||
|
|||
Поскольку тема пошла по кругу, то дальнейшее обсуждение пока бесперспективно. Тема закрыта.
|