#31
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#32
|
|||
|
|||
Вы уж простите, и за оффтопик в данной теме, но вопросы радиационной экологии если и имеют отношение к медицине, то лишь косвенное или второстепенное. Ну без всяких личных... Ну не занимаются врачи ни экологией, ни радиационной безопасностью!
|
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
Не то чтобы отказались, но пытаемся сначала найти радиолога-диагноста (CT, MR, etc), который бы согласился потратить немного времени в интернете. У меня board в Nuclear Medicine, а не в Diagnostic Radiology. Как только найдем, дадим знать. |
#34
|
||||
|
||||
Вот вопросы радиационной экологии ...Вряд ли этот раздел будет интересен. В конце- концов, иоддефицит нашел свое счастье в тиронете, почему бы радиационной экологии не быть счастливой в общем разделе рентгенорадиологии?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#35
|
|||
|
|||
В этот же раздел можно было бы попросить и рентгенхирургов. Я видела двоих на форуме.
|
#36
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#37
|
|||
|
|||
Анатолий!
Разместите топик в разделе Разное (Дискуссионные форумы) и напишите в нем то, что считаете нужным. Какие проблемы? Там будет видно |
|
#38
|
||||
|
||||
В нашей больнице вопросами радиационной безопасности занимаются физики со специальной подготовкой в health physics. Кстати, Анатолий, Вы знакомы с сайтом Health Physics Society [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ?
|
#39
|
|||
|
|||
Да я конечно знаю, что в части мед.учреждений специалисты в области радиационной безопасности именуются физиками. Это потому, что они работают с аппаратурой радиационного контроля ( АРК ), но настоящие специалисты есть не везде. Я встречался с этими физиками из ряда мед. учреждений, например из Мед Био Экстрема. Даже там они были только физиками. А радиационная экология требует работы не физиков, все таки, а медицинских работников, таких, которые показания приборов могут перевести в медицинскую плоскость, оценить реальный вред для человека, какое действие оказывает измеренная мощность дозы на конкретных людей, какое действие может оказать измеренная удельная активность в конкретном грунте, в конкретном месте на конкретных людей, которые здесь живут или работают. Физики, как правило, этого сделать не могут. Я считаю, что при развитии, и довольно приличном внедрении техники в медицинскую практику в многих её отраслях ( например, довольно сложной техникой в анастезиологии, при проведении операций, управляет не какой то там специально обученный физик, а непосредственно анастезиолог и еще т.д. и т. п. ) а вот в радиологии, этим занимаются физики, причем в большинстве случаев по своему образованию, далеко не физики. То есть я хочу сказать, что врачи сами должны уметь работать с аппаратурой, дабы не было промежуточных звеньев. Кстати в вооруженных силах, в частности в ВМФ. врачи этой специализации именовались радиологами, и никаких физиков не было. А вот когда я столкнулся с гражданской системой, то увидел, что измерения производят физики, а оценивают их медики. Видимо поэтому у медиков мало знаний о радиации, как таковой, а у физиков о медицине, однозначно знаний мало. Поэтому проблем в этой области выше крыши. Лично я как раз соединяю работу физика и медика. У меня в лаборатории физиков нет. Со всей аппаратурой РК работает персонал с мед. образованием, и с спец. подготовкой по радиационной безопасности. Физики в ЦГСН и в других мед. учреждениях - это анахронизм. Техники для обслуживания и ремонта АРК, это нужно, а призводить исследования, обследования и измерения должны те, кто это и оценить может.
Насчет создания темки и вброса проблемных вопросов я уже думал, но ждал ваших рекомендаций к этому. Конечно так и сделаю. Спасибо. Посмотрим, может и какая заинтересованность у врачей появится. |
#40
|
|||
|
|||
ГРУППЫ
- а кому-то бы очень помог.
__________________ Читая форум создается полное ощущение что есть большие люди это врачи и есть маленькие люди это пациенты.Я рискую навлечь на себя гнев присутствующих, но никто не замечает что многие люди которые приходят за консультацией выглядят уже заранее пришибленными, а в процессе получения этой самой виртуальной помощи производят впечатление уже пришибленных сильно?Типа будем посмирнее, а то еще к врачу отправят (очно) а то мы у них не были.Включается самоцензура причем в каких то извращенных формах, недаром общее впечатление эмоциональное оно примерно похоже, и это ведь не из за того что люди страдают, а из за того что боятся вести себя естественно.За примерами ходить не надо тут целый форум этих примеров.Если человек умеет читать он видит, как только говоришь что -то что не нравится врачу, даже самые прекрасные начинаю в лучшем случае скучать, зевать(типа помогает?ну и давай...вали.будь здоров.)а в худшем откровенно намекать на твою интеллектуальную несостоятельность.Это как я читала тут одну дискуссию страниц этак из 150 и все было очень весело и интересно, пока не появился ОН - пациент.И тут развернулся сценарий описанный в скобках, врач говорит- слушай ты вообще давно мозги чистил если тебе ЭТО помогает??Пациент отвечает я вообще то их чищу регулярно у меня и дипломы есть, я не дебил...если вы так подумали...то..врач это конечно хорошо но раз тебе помогло это, думаю о дипломах можно говорить только в прошедшем времени. После этих слов я смеятся перестала и читать тоже.И не потому что я такая впечатлительная а потому что у меня возникли ассоциации, все мы приходим к врачу и хотим чтобы нас услышали, поняли.Другими словами мы хотим рассказать про "это", а нам говорят -НЕТ.То есть эта тема более широкая, чем взаимоотношения на этом форуме(просто они где-то отражают реальность)Кто спорит с тем, что должен быть разумный расклад сил, конечно, если все пациенты начнут высказывать свои мысли по любому поводу, это будет неинтересно прежде всего самим пациентам(читателям)Меня волнует другое, как разговаривать с врачом, чтобы это было продуктивно и в то же время равноправно что ли?Можно ли здесь говорить о каком то равноправии , ну хотя бы в оценке своих ощущений, ведь ощущения то у нас?Прошу ответить тех, кто работает за границей, и тех, кто ратует за цивилизованную медицину здесь в Росии. |
#41
|
||||
|
||||
Уважаемая Karen k!
Цитата:
"-куда мне идти? - а куда ты хочешь попасть? - мне все равно... - тогда все равно куда идти..." Цитата:
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#42
|
|||
|
|||
Ув.aminazinka! Финал моего поста был написан так, для того чтобы склргулисть острые углы.Но раз я Вас поставила в тупик,я приведу пример.http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=11233 У меня просто нет слов , чтобы это прокомментировать , знаете...По простому я могу сказать так, врач может обойтись с пациентом как угодно(грубо там по хамски)и никакие возражения воприняты не будут.Но все в русле моих ддогадок о том, что мы разговариваем на разных языках на самом деле.
|
#43
|
||||
|
||||
Карен!
Вы путаете разные вещи. Ваша ссылка на форум ВРАЧЕБНЫХ консультаций и право модератора УБИРАТЬ все, что не относится к теме.., тем более хамство. Это правило работает ВЕЗДЕ, нравится вам это или нет и так будет. Как вы понимаете - заходить или не заходить на форум - личное дело. А правила - остануться правилами.
__________________
С уважением Владимир Михайлович Подколзин |
#44
|
|||
|
|||
Билл, почитайте внимательно - пост который был отмедерирован все же был уже рекцией.Никто не против модерирования оно есть и будет.Мне неловко указывать пальцем во всех смыслах, но кто без конктретики, ПЕРВЫЙ проявляет неуважение врач или пациент?(в приведенной ссылке)
|
#45
|
|||
|
|||
Напомнило нашего прозектора. Когда очередной зелёный студент говорит "Что ЭТО!", он делает паузу секунд десять потом отвечает. Позже выяснилось, что он просто считает про себя до 30-ти.
Посчитав до 30-ти: Форумы пациентов с хроническими заболеваниями существуют в достатке. Для поддержки друг друга. Как терапия считаю это вполне полезным. Эдакие клубы. У большинства других больных главная задача быстрей выздороветь, и потом как можно реже о болезни вспоминать. Задача данного форума сжато и эффективно обсудить проблему. Мы не можем себе позволить расстекаться мыслию по экрану. Хотя такое имеет место быть. Больной тут должен получать конкретный исчерпывающий ответ. Что делать дальше с этим ответом - личное дело больного. Подвергать сомнению ответы, разводить споры, могут другие врачи, или компетентные люди. Для некомпетентных такое просто неприемлемо. Отсюда забанивание и удаление постов. Понятно зудящее желание поспорить хоть о чём. Для этого существует множество подходящих мест. Только не здесь. |