Медицинское шарлатанство в России: продолжение

raval · #**391** 06.05.2004, 20:05

Цитата:

Сообщение от Ерохин Сергей

возможность зарегистрированному пациенту, выказывать своё отношение, в рейтинге специалиста, публично, в том числе и интерактивно, покажет истинную картину его профессиональной пригодности и т.д.

Целитель.

Противоречит Принципу Питера. Пример, отношение общества к лёгким наркотикам, к обычным прививкам

.

~~V. ZAITSEV~~ · #**392** 06.05.2004, 21:25

Цитата:

Сообщение от yananshs

Надеюсь, Вас не обидело мое ложное предположение о роде Вашей деятельности.

Что Вы Яна, наоборот, сожалею, что вынужден Вас разочаровать.
Ведь после характеристик некоторых врачей на форуме, типа: «какое там у Зайцева образование, в лучше случае неполное среднее и то в школе для слабомыслящих», Вы предположили, что я хоть на что-то годен.

Hard · #**393** 07.05.2004, 03:12

Уважаемый Bill. Мне особенно понравилось, что автором приведенной анкеты является известный физик. Поэтому хочу привести пример статьи, которую ни один уважающий себя журнал публиковать никак не должен был, поскольку ее автор с треском должен был провалиться на этом анкетировании по всем пунктам...
Статья называлась "К электродинамике движущихся тел”; автор - А.Эйнштейн.

**bill** · #**394** 07.05.2004, 04:26

Пумпан испугался и не дал себя скачать

.Я так думаю, что это работа типа - влияние пергидрофенантрена на психологию фокстерьера.

**bill** · #**395** 07.05.2004, 04:36

Да Hard, ту вы меня уели

*Gilarov* · #**396** 07.05.2004, 10:38

С пумпаном Вы немного потеряли, уважаемый Билл.

~~yananshs~~ · #**397** 07.05.2004, 17:41

Сказочная статья. Интересно, журнал "Атмосфера. Кардиология" - рецензируемый?

*Gilarov* · #**398** 08.05.2004, 11:34

И все по науке - контроль и т.п. Насчет рецензируемости - не уверен. Он не из самых известных.

Igor Simonov · #**399** 11.05.2004, 09:48

Цитата:

Сообщение от day

Интернет - это такое место, где легче, чем в реальности, будучи жителем поселка Салтыковка, выдавать себя за инопланетянина, будучи мужчиной, выдавать себя за женщину, будучи пациентом выдавать себя за врача, итд. Дамы и господа, не печальтесь по этому поводу... ПсихиатОр - один из персонажей этого шоу...

Я вот инопланетянин на этом форуме, и каждый раз когда возвращаюсь сюда не вижу никаких перемен, всё та же полемика без результатов что и год и два года назад между теми же оппонентами

**bill** · #**400** 12.05.2004, 06:02

Дружище!. таки ведь и нет полемики, мы просто отдыхаем

Artemij Okhotin · #**401** 19.05.2004, 01:02

Медицинское шарлатанство процветает, оказывается, не только в России и на темном востоке, но и на некогда просвещенном западе. На весьма известном сайте MDConsult вывесили книгу еще более известного издательства Elsevier под названием "Integrative medicine" ("The first definitive clinical reference for the rapidly growing field of integrative medicine." -- из аннотации).

Эта штука будет почище Фауста Гете. Там тебе и гомеопатия, и гидроколонотерапия, и духовное очищение, и кандида в каждой дырке, и БАДы, и микроэлементы. А главное все под красивой обложкой, с таблицами, картинками и даже ссылками на литературу. Наши шарлатаны отдыхают, и здесь их переплюнули.

А жаль, я был более высокого мнения об американских MD (на которых ориентирован MDConsult).

~~V. ZAITSEV~~ · #**402** 19.05.2004, 02:36

Яростное обличение шарлатанства на форуме порой напоминает борьбу «истинной веры» с «неверными». Истина - только то, что внушили (преподали), практикуешь, веришь. Истина, связанная, в основном, с химически синтезированными лекарствами.
Правда, имеются предпосылки, что в не очень далеком будущем, и ряд «шарлатанских» для нынешних врачей методик станут вполне обыденными.
Вот и в довольно консервативной, в плане медицины, Америке при университетских медицинских школах, клиниках стали появляться центры интегральной медицины.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
и мн. др.

P.S.
Cвятее папы Римского.

Цитата:

Сообщение от Artemij Okhotin

А жаль, я был более высокого мнения об американских MD (на которых ориентирован MDConsult).

Страшный удар для американских MD.

Hard · #**403** 19.05.2004, 06:41

Бедные американские MD даже не догадываются, что их авторитет был обрушен в результате чтения бульварно-рекламного сайта, занимающегося массовой рассылкой рекламы сомнительных лекарственных средств.
Фирма Elsevier, выпускающая целый ряд научно-популярных (вернее, рекламно-популярных) изданий, является владельцем MDConsult.

PS: Представляется, что репутация российских докторов может оказаться под аналогичной угрозой, если кто-либо из зарубежных коллег сочтет их путеводной звездой, например, Спид-инфо.

~~V. ZAITSEV~~ · #**404** 19.05.2004, 10:40

Уважаемый Семён Николаевич!
Вообще-то, Elsevier, одно из крупнейших издательств научных журналов, в частности, the Lancet. И сопоставлять его со Спид-инфо, как-то……..
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Извините, что привожу несколько устаревший, и поэтому не полный источник.

Hard · #**405** 20.05.2004, 02:53

Elsevier - это просто издательская паутина, публикующая все, что пахнет прибылью. Если сравнивать его с владельцем "Спид-инфо" издательским домом "С-инфо", то последний, конечно же, еще находится в окукленном состоянии (выпускает не сотни, а всего лишь два десятка изданий), однако, имеет все шансы в будущем вырасти в нечто подобное.
А конкретно MDConsult вполне сравним со "Спид-инфо" по уровню научности и полезности информации (и сильно превосходит его по назойливости).