#286
|
||||
|
||||
|
#287
|
||||
|
||||
Да, про то, что где-то там "потом" редактирование закрывается, я знаю.
Но вижу два момента, по которым могло бы быть удобным более раннее закрытие: - затруднительно отслеживать, что кто-то отредактировал пост (обсуждение уже ушло на страницу-две вперед), надо просматривать предыдущие сообщения - потенциально возможна описанная уже кем-то ранее конфликтная ситуация, что одни прочитали первоначальное сообщение, другие уже отредактированное. Да к тому же иногда и замена одного-двух слов влияет на восприятие поста. Минусы у более раннего закрытия тоже есть, да. Багира |
#288
|
||||
|
||||
Объясню, почему воздержалась по п. 7: во-первых, не знаю, надо ли, но скорее да, согласна. Во-вторых, все же мне хотелось бы принятия единодушного решения, уж по крайней мере не 9 из 16. Поэтому мне здесь не нравится слово "большинство".
Наталья. |
#289
|
||||
|
||||
Цитата:
Тогда надо чуть поменять формулировку, чтобы не было разночтений. Багира |
#290
|
||||
|
||||
Цитата:
Как-то так? Наталья |
#291
|
||||
|
||||
Багира, так потому у нас и возникло правило по поводу редактирования сообщения. Что измения только если ошибки есть(что не меняет смысла сообщения)
И если что-то новое захотелось дописать, то отдельным постом. Это все именно для того, чтобы не возвращаться на 5 страниц назад и не пропускать иногда очень важные моменты И да, чтобы все написанное уже оставалось как есть. Ведь если мы что-то говорим словами, то обратно не вернуть. |
#292
|
||||
|
||||
НЕ ответили
Света DIAMOND_83 Виктория Мария Maryusya Полина да? |
#293
|
||||
|
||||
Вера еще
|
#295
|
||||
|
||||
Ну собственно говоря, и Виктория, и Лана, и Вера, и Маруся, и Полина писали в этой теме, просто энное количество страниц назад))) Наверное, они обновят ответы.
Наталья |
#296
|
||||
|
||||
Цитата:
Багира |
#297
|
|||
|
|||
Судя по каше в постах, нам с этой терминологической путаницей ещё долго не разобраться. Я-высказывания, говорите, безобидны? С их помощью можно обидеть так, что уши потом долго гореть будут. Хватит ездить по кругу, уже многие это отметили.
Давайте ещё раз подумаем о пункте 2. К примеру, так: запрещены прямые оскорбление или намерения обидеть\задеть\сделать больно другому участнику. Дополняйте? А с другой стороны, я и с первоначальной редакцией этого номера почти готова согласиться. Потому что в таком виде это правило соблюсти невозможно. Предвижу, нумеро два просто будет при каждом новом нарушении источником волны флуда. Только это меня и смущает, представьте кошмар - каждый раз останавливаться на обсуждение одного и того же. Одобрение каждого правила каждым участником для меня обязательно. Пункт 7 - ага, уточнить. Добавление имени - как вам угодно. Только давайте уже на восьми остановимся, пожалуйста. Дабы не вносить сумятицу в ряды Тань, встречайте: Вредная. |
#298
|
||||
|
||||
Багира, ага, не поверишь участницам? Если все примут это правило, и ты увидишь исправленное сообщение, то все равно червячок сомнения будет грызть тебя? А где же доверие?
Я поверю сразу. После принятия правил. Пока не обманет кто-то меня, тогда доверие потеряется. |
#299
|
||||
|
||||
Багира, редакцию постов закрыть нельзя.
__________________
С уважением, Мавлиева Радмила Руслановна |
#300
|
||||
|
||||
Багира, извини, может резко прозвучало. Я без наездов или возмущений. Это скорее любопытство, почему так.
|