#16
|
|||
|
|||
Еще раз спасибо.
|
#17
|
|||
|
|||
А с генетиком Вы с мужем консультировались?
Уреоплазму я бы посоветовала пролечить в любом случае. |
#18
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Нет, не консультировались. Опять же- генетика нет. У мужа есть 3-е детей от первых 2-х браков. Я тоже об этом думала, что могут быть еще такие проблемы: или несовместимость моя с ним, или яйцеклетки слабые. Чтобы проконсультироваться, нужно ехать в Москву. Изыскиваю финансовые возможности. Сами понимаете... кризис... Сейчас начну собирать анализы для гистероскопии. А там буду двигаться дальше. Вчера сдала на ЛГ, ФСГ. Был 3-й день цикла. Надо посмотреть, что там изменилось, а то так и на ЭКО не возьмут.
|
#19
|
|||
|
|||
Ну вот, в проведении гистероскопии мне в очередной раз отказано, за неимением показаний. Вчера был чуть- ли не консилиум по моему поводу: врачи и узисты. Смотрели с пол часа, я даже устала. Потом мне на экран показывали.
Сказали, что: 1. Синехиями и не пахнет. 2. Полипов нет. 3. Шов по передней стенке, в норме, шов как шов, давно зажил. 4. Матка в норме. Вердикт: к проведению гистероскопии нет показаний. На мой вопрос: "А как же мои ранние самопроизвольные аборты?", сказали, что дело не в матке, а в гормонах или в яйцеклетках. Надо стимулироваться, а если я не верю Клостилбегиту, то "пробуй сама". Или в другой город на ЭКО. Не могу же я спорить с врачами, которые меня реально видят. Так что мой пыл быстро охладили. |
#20
|
|||
|
|||
Постарайтесь попасть к репродуктологу.
|
#21
|
|||
|
|||
Буду стараться. Спасибо, что прочитали мое сообщение и ответили.
|