Артроз/артрит и стресс

[OrlekInn]

Сообщение от AslanE

Вас ортопед смотрел? Надо показаться неврологу/нейрохирургу. Не исключена проблема с поясничным отделом позвоночника.

Ортопед смотрел. Сказал, что есть коксартроз, самое начало. Про импиджмент ни слова не было.
Перекос поясницы вроде бы есть, остеохондроз, видимо, тоже - об этом массажист сказал.

[alex2006mobile]

Сообщение от OrlekInn

Ортопед смотрел. Сказал, что есть коксартроз, самое начало. Про импиджмент ни слова не было.

По этому снимку не видно вообще никаких проблем. Надо и больше видеть, в частности, оба сустава. И сделать другие проекции или КТ. Про импинджмент не все ортопеды и знают, к сожалению. Покажите доктору этот текст, например - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Сообщение от OrlekInn

Перекос поясницы вроде бы есть, остеохондроз, видимо, тоже - об этом массажист сказал.

Парикмахер ничего не говорил?

[OrlekInn]

Сообщение от alex2006mobile

Про импинджмент не все ортопеды и знают, к сожалению. Покажите доктору этот текст, например - [url]http://travmaorto.ru/152.html?

Интересно, как вы это себе представляете, если даже здесь, на этом сайте, врачи не любят, когда их спрашивают про ту или иную информацию из интернета (я понимаю, что информация информации рознь, но...). Прихожу я такой к ортопеду и говорю - почитайте вот статью из Интернета, повысьте уровень знаний...Да он просто пошлет меня подальше и скажет - иди лечись в интернете. Единственный реальный вариант, который вижу - пойти в организацию повыше, например, в НИИ Вредена.

[alex2006mobile]

Сообщение от OrlekInn

Прихожу я такой к ортопеду и говорю - почитайте вот статью из Интернета, повысьте уровень знаний

Ну зачем же в такой хамоватой форме. Можно спросить, мол, вот прочитал я это - что скажете?

Сообщение от OrlekInn

Единственный реальный вариант, который вижу - пойти в организацию повыше, например, в НИИ Вредена.

Правильно.

[OrlekInn]

Сообщение от alex2006mobile

Ну зачем же в такой хамоватой форме. Можно спросить, мол, вот прочитал я это - что скажете?



Правильно.

А там действительно есть подозрение на импиджмент, или это чисто гипотетически?

[alex2006mobile]

Сообщение от OrlekInn

А там действительно есть подозрение на импиджмент, или это чисто гипотетически?

А в чем разница?
Вы показали мутноватый огрызок снимка в одной проекции, который ничего не позволяет исключить.

[OrlekInn]

Сообщение от alex2006mobile

А в чем разница?
Вы показали мутноватый огрызок снимка в одной проекции, который ничего не позволяет исключить.

Постараюсь объяснить. Дело в том, что мне сделали снимок такого качества в поликлинике. То, что нужна дополнительно еще одна проекция и снимок лучшего качества -я понимаю. Но делать его еще раз в той же поликлинике я не смогу, поскольку там мне уже "все сделали". Значит, нужно идти во Вредена - там есть вероятность, что найдут не только импиджмент, но и много чего еще. Я и задал вопрос, чтобы понять какая мне может быть конкретная польза от продолжения поисков - ведь сам по себе новый рентгеновский снимок меня не вылечит. Поэтому если бы вы сказали, что по снимку высокая вероятность импиджмента и это может в итоге помочь избавиться от проблемы, то было бы больше мотивации идти во Вредена, так как это время, деньги, то есть очевидно начало новой долгой истории.

[alex2006mobile]

Сообщение от OrlekInn

Я и задал вопрос, чтобы понять какая мне может быть конкретная польза от продолжения поисков - ведь сам по себе новый рентгеновский снимок меня не вылечит.

Дело не в "новом снимке". Есть жалобы. Возможно, и клинические проявления. Которые пока непонятно чем обусловлены. Надо обеспечить максимум информации о проблемной области - хотя бы сделать снимки нормального качества, фас и аксиальные. Возможно, и поясничного отдела позвоночника. Возможно, МРТ понадобится. Или КТ.

Сообщение от OrlekInn

Поэтому если бы вы сказали, что по снимку высокая вероятность импиджмента

Это не игра в рулетку. По такому снимку в этой проекции никакой импинджмент не увидеть, он не говорит ни о низкой, ни о высокой вероятности импинджмента.

[OrlekInn]

Сообщение от alex2006mobile

Дело не в "новом снимке". Есть жалобы. Возможно, и клинические проявления. Которые пока непонятно чем обусловлены. Надо обеспечить максимум информации о проблемной области - хотя бы сделать снимки нормального качества, фас и аксиальные. Возможно, и поясничного отдела позвоночника. Возможно, МРТ понадобится. Или КТ.



Это не игра в рулетку. По такому снимку в этой проекции никакой импинджмент не увидеть, он не говорит ни о низкой, ни о высокой вероятности импинджмента.

Спасибо, понял вас.

[Nikkitta]

Сообщение от OrlekInn

...Единственный реальный вариант, который вижу - пойти в организацию повыше, например, в НИИ Вредена.

Нормальный вариант. В институте Вредена про ФАИ знают: выполнят необходимый объем исследований. Подозрение докторов на наличие импинджмента поддерживаю.

[OrlekInn]

Проблема в том, что у меня и начальная стадия гонартроза по рентгену. Тут уж импиджмент, видимо, не при чем.

[Nikkitta]

Проблемы тут нет, несмотря на то, что вы думаете обратно.
Внимательно читайте и прислушивайтесь, либо не тратьте время: ни свое, ни наше.

[AslanE]

Сообщение от OrlekInn

Проблема в том, что у меня и начальная стадия гонартроза по рентгену. Тут уж импиджмент, видимо, не при чем.

В час по чайной ложке... Колено тоже беспокоит? На той же стороне?

[OrlekInn]

Сообщение от AslanE

В час по чайной ложке... Колено тоже беспокоит? На той же стороне?

Да, извиняюсь. С колена все началось- да, на той же стороне. Оно было полечено - физио, носил отрез. Боль прошла. Сейчас иногда напоминает о себе, впрочем, как и правое колено.

[OrlekInn]

Может ли гонартроз возникнуть по причине коксартроза, или в начальной стадии коксартроза это невозможно?